Решение по делу № 12-806/2020 от 31.08.2020

                Дело №12-806/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2020 года

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Хохлачева О.Н., рассмотрев материал по жалобе Коломейцевой Анны Анатольевны на постановление руководителя службы строительного надзора Астраханской области Сомова Ю.В. от 24 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Коломейцевой Анны Анатольевны по ч. 4 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Коломейцева А.А. обратилась в суд с жалобой на постановление руководителя службы строительного надзора Астраханской области Сомова Ю.В. от 24 августа 2020 года о привлечении ее к административной ответственности по 4 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Астрахани, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В части 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым, дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

    В силу ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

    Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    По своему содержанию нормы статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены на реализацию задач производства по делам об административных правонарушениях по правильному, своевременному и единообразному рассмотрению указанных дел в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле и не предполагают возможность рассмотрения дел об административных правонарушениях в произвольном порядке.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    Следовательно, сам факт нахождения службы строительного надзора Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани не является основанием для рассмотрения жалобы в Кировском районном суде г. Астрахани.

    Как следует из представленных материалов, правонарушение за которое должностной лицо Коломейцева А.А. привлечена к административной ответственности, совершено по месту нахождения Администрации муниципального образования МО «Енотаевский район», что относится к территории Енотаевского района Астраханской области.

    Исходя из изложенного, жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Енотаевский районный суд Астраханской области.    

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить жалобу Коломейцевой Анны Анатольевны на постановление руководителя службы строительного надзора Астраханской области Сомова Ю.В. от 24 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Коломейцевой Анны Анатольевны по ч. 4 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подсудности в Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья:                                О.Н.Хохлачева