Решение по делу № 12-1866/2017 от 23.11.2017

Дело №12-1866/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                             27 ноября 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова Н.В., рассмотрев жалобу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» Стаськевич Е.Д. на постановление Якутского комитета охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) от ____.2017 года №___ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора Акционерного общества «Теплоэнергосервис» Михалёва В.С.,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением старшего государственного инспектора охраны природы Якутского комитета охраны природы Минприроды Республики Саха (Якутия) Мигалкиной М.А. от ____.2017 года №___ должностное лицо – генеральный директор АО «Теплоэнергосервис» Михалев В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

    От заявителя АО «Теплоэнергосервис», подписанной Стаськевич Е.Д., поступила жалоба на указанное постановление, в котором он указывает, что не согласен с постановлением, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

    Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

    Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, то есть в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ постановление может обжаловать лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

    В соответствии с частями 1,2,3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

    Установлено, что жалоба и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поданы от имени Акционерного общества «Теплоэнергосервис», в то как из обжалуемого постановления следует, что к административной ответственности привлечено должностное лицо указанного Акционерного общества – генеральный директор Михалев В.С. Следовательно, жалоба и ходатайство о восстановлении срока должны быть поданы от имени Михалева В.С., а не от имени юридического лица АО «Теплоэнергосервис»    .

Из вышеизложенного следует, что жалоба подана неуполномоченным лицом и подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить подателю жалобы, что после устранения указанных недостатков он может вновь обратиться с жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» на постановление Якутского комитета охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) от ____.2017 года №___ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора Акционерного общества «Теплоэнергосервис» Михалёва В.С. – оставить без рассмотрения.

Жалобу со всеми приложенными документами возвратить подателю.

Судья          Н.В. Иванова