Решение от 18.03.2022 по делу № 1-225/2022 от 22.02.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                18 марта 2022 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Васильковой В.Г., обвиняемого Воробьева В.В., его защитника в лице адвоката Романовского А.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 05.03.2022 г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Воробьева В.В., <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ суд,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева В.В. совершил покушение на мошенничество, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, если эти действия не были доведены до конца по независящим от Воробьева В.В. обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Воробьева В.В., являясь с 24.02.1999 адвокатом Сочинской коллегии адвокатов № Адвокатской палаты Краснодарского края, зарегистрированный 24.02.1999 в реестре адвокатов Краснодарского края за номером 23/1748, осуществлял свою профессиональную деятельность в Сочинской коллегии адвокатов №. фио1, действуя в интересах фио2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, не позднее 21.01.2021 обратилась к Воробьева В.В. с целью оказания фио юридической помощи. В дальнейшем между Воробьева В.В. и фио1 были заключены соглашение об оказании юридической помощи при производстве предварительного следствия от 21.01.2021, а также соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу в суде от 08.09.2021. В отношении фио2 20.10.2021 Хостинским районным судом г. Сочи вынесен обвинительный приговор, согласно которому фио признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Указанный приговор вступил в законную силу 02.11.2021. После вынесения приговора не позднее 13 часов 45 минут 20.10.2021 у Воробьева В.В., имеющего высшее юридическое образование, обладающего специальными знаниями в области уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также имеющего опыт участия в качестве адвоката при рассмотрении уголовных дел в суде, возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами фио1 в особо крупном размере путем обмана. Действуя в целях реализации ранее возникшего преступного умысла, 20.10.2021 около 13 часов 45 минут, находясь у здания Хостинского районного суда г. Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Курортный проспект, <адрес>, Воробьева В.В. в ходе разговора с фио1 с целью обмана относительно своих истинных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, достоверно зная о том, что фио, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и оснований для отмены или изменения данного приговора Хостинским районным судом г. Сочи не имеется, а также то, что оснований для отказа в возврате фио1 изъятого имущества и денежных средств не имеется, создавая видимость оказания юридической помощи фио, сообщил фио1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что при условии передачи денежных средств в сумме 3 000 000 рублей сотрудникам Хостинского районного суда г. Сочи и иным лицам, данные о которых он не сообщал, возможно оставить фио2 отбывать наказание в исправительном учреждении на территории Краснодарского края, а в дальнейшем смягчить условия отбывания наказания ввиду его заболеваний, а также возвратить фио1 деньги и имущество, изъятые в ходе предварительного следствия. В период с 20.10.2021 по 23.11.2021 Воробьева В.В., действуя умышлено, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств фио1 в особо крупном размере, в целях побуждения доверия к себе неоднократно в ходе личных встреч и телефонных переговоров сообщал последней о необходимости передачи именно ему указанной суммы денежных средств, которые он, якобы, намерен передать сотрудникам Хостинского районного суда г. Сочи и иным лицам за оставление фио2 отбывать наказание в исправительном учреждении на территории Краснодарского края, а в дальнейшем - за смягчение условий отбывания наказания ввиду его заболеваний, а также возвращение фио1 денег и имущества, изъятых в ходе предварительного следствия, тем самым вводя фио3 в заблуждение относительно своих истинных корыстных мотивов. Вместе с тем, Воробьева В.В. не намеревался выполнить условия достигнутой с фио1 договоренности, так как не имел возможности исполнить взятые на себя обязательства, и, получив положительный ответ фио1, намеревался завладеть переданными денежными средствами и распорядиться ими по собственному усмотрению. Далее Воробьева В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, по взаимной договоренности с фио1 23.11.2021 встретился с последней и проследовал с ней для получения денежных средств в помещение УВД по г. Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>. После получения фио1 ранее изъятых в ходе производства по уголовному делу в отношении фио2 денежных средств Воробьева В.В. и фио1 проследовали в помещение кафе «Солянка», расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>-Б, где встретились с сыном фио1 – фио4, которому фио1 Находясь в указанном месте, 23.11.2021 в период с 18 часов 31 минуты до 18 часов 41 минуты Воробьева В.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба фио1 в особо крупном размере и желая этого, получил лично от фио4 часть ранее полученных совместно с фио1 денежных средств в размере 40 540 долларов США, то есть 2 977 687, 324 рублей по курсу Центробанка на 23.11.2021, то есть в особо крупном размере.

Однако, свой преступный умысел Воробьева В.В. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не получил реальной возможности распорядиться по своему усмотрению денежными средствами в размере 2 977 687, 324 рублей, похищенными им путем обмана, так как непосредственно после получения их был задержан оперативными сотрудниками службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю, под контролем которых происходила передача денежных средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого государственным обвинителем были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Показания Воробьева В.В..

До 23.11.2021 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение имущества фио1 в сумме 40 540 долларов США. Полученные 23.11.2021 от фио1 и фио4 денежные средства он не собирался передавать каким-либо должностным лицам, а хотел присвоить их себе. Все разговоры с фио1 о своих связях и возможностях он вел только в целях введения ее в заблуждение и дальнейшего получения денег (т. 3, л.д. 138-141). 27.10.2021 года в вечернее время он встретился с фио1 и ее сыном в помещении кафе, расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>. В ходе разговора он продолжал вводить ее в заблуждение относительно своей значимости в вопросе решения дальнейшей судьбы ее супруга фио2 На тот момент у них стоял вопрос о дальнейшем отбывании наказания фио2 и его досрочном освобождении в связи с болезнью, так как и он и она его об этом настоятельно просили. Поскольку в ходе своей профессиональной деятельности он не занимался ранее такими вопросами как освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью подзащитного, то обратился к своему знакомому Агасарову Льву, который, как ему было известно, разбирался в таких делах, и у него были знакомые юристы, занимающиеся такими вопросами. Агасаров Лев не является и никогда не являлся сотрудником УФСИН, либо иной государственной структуры, каким конкретным родом деятельности он занимается, пояснить не может. Но он знает, что он разбирается в таких вопросах и знает юристов, которые профессионально занимаются данной деятельностью. Он, не вводя его в курс своих преступных намерений, решил проконсультироваться у него по данному поводу. В ходе телефонного разговора с ним он сказал, что интересуется за своего товарища, которого защищает, и которому необходима помощь в данном направлении. Он рассказал ему, что его зовут Леня и что у него сахарный диабет и другие сопутствующие заболевания. Лев, выслушав его, пояснил, что такое заболевание действительно подпадает под перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Также он рассказал ему, какие именно документы обычно требуются в этом случае для направления его на медицинскую комиссию. Также Лев сказал, что у него есть знакомый юрист в Краснодарском крае, с которым в ближайшие дни он будет встречаться, который является профессионалом в этом направлении, и сможет его проконсультировать. Если он не ошибается, он назвал его имя – Виктор Сергеевич, но точно не помнит. Лично с ним не знаком, никогда не видел, его фамилии не знает. Тогда он попросил Льва, что бы он по возможности более подробно проконсультировался со своим товарищем, что бы он при необходимости мог владеть полной информацией по данному вопросу, либо, если это будет допустимо, то чтобы он проконсультировал его лично по телефону. При этом он также обозначил, что в случае, если необходимы будут услуги юристов, то они, безусловно, будут оплачены, заверил, что его клиенты – надежные люди. При этом, он не рассказывал Агасарову Льву о своих намерениях завладеть денежными средствами фио1, и специально говорил ему о том, что это его товарищ и он просто помогает. Каких-либо денежных средств он ему не предлагал и не обещал, разговоров о каком-либо вознаграждении для сотрудников УФСИН и курирующих органов у него с ним не было, разговоров о возможных передачах взяток каким-либо должностным лицам не было, так как и разговоров об этом изначально не было. Он его ни о чем таком не просил, ничего не предлагал. Единственное, как предполагал, что в будущем будет необходимость оплатить работу юриста, который будет заниматься этим вопросом. Так, в период времени до 27.10.2021 года, возможно 26.10.2021 года, более точное время не помнит, общаясь с фио1 он, продолжая вводить ее в заблуждение, сообщил ей о том, что сам не совсем разбирается в этих вопросах, поэтому нашел человека, который может их проконсультировать о дальнейшем процессе, и может помочь в юридической части, при этом также сказал, что в случае ее согласия, нужно будет заплатить деньги. В дальнейшем он попросил Агасарова Льва организовать ему и Р консультацию по интересующим ее вопросам с этим человеком. На его просьбу фио5 ответил согласием, и сказал, что 27.10.2021 года в вечернее время они будут где-то в городе Сочи вместе ужинать, и что может напрямую позвонить и он организует консультацию. 27.10.2021 года в вечернее время, более точно сказать не может, он встретился с фио1 и ее сыном в помещении кафе, распложенном по адресу: г. Сочи, <адрес>. Встретившись, они прошли в кафе, где он сразу же набрал на сотовый номер Агасарова №. Как именно он звонил, через сотовую связь или посредством мессенджера «Ватс Ап», точно не помнит. Он обратился по имени Виктор Сергеевич, полагая, что на его звонок должен был ответить именно он, так как ранее со Львом они об этом разговаривали. Но через некоторое время после начала разговора, он понял, что они разговаривают с фио5, но он не стал об этом говорить фио1, чтобы у нее не было подозрения, что он ее обманывает и она не задавала ему лишних вопросов. И поэтому он на протяжении всего разговора обращался к нему как к Виктору Сергеевичу. Позже, уже после встречи, в ходе телефонного разговора он узнал от фио5 о том, что тот решил сам озвучить ответы на поставленные вопросы, в той части, которые знал. А о том, что он обращался к нему как к Виктору Сергеевичу, он, с его слов, даже не обращал внимания. Так в ходе их разговора он поставил вопрос о возможности досрочного освобождения от отбывания наказания фио2, называя это «актировкой», при этом он попросил его поговорить с фио1 лично, включив свой сотовый телефон на громкую связь. В ходе разговора он по голосу стал понимать, что они общаются именно с фио5, но, как уже указал выше, не стал акцентировать на этом внимание. фио5 стал рассказывать им о том, где он должен будет отбывать наказание по закону, и куда его могут вообще отправить. В ходе их разговора он спрашивал у него, какой пакет медицинских документов необходимо предоставить и когда. фио5 ответил, что необходимы будут документы, как он понял, согласно того перечня, который он ранее ему уже озвучивал, о которых он рассказывал фио1 при их предыдущей встрече. Также он пояснял, что необходимо быстрее предоставить вышеуказанные документы, как он понял, он говорил это исходя из информации, полученной от его юриста. При этом в ходе разговора фио1 начинала говорить об оплате, кроме того, он также упомянул это в разговоре, на что фио5 продолжил разговор, но конкретную сумму не называл, продолжил говорить об обстоятельствах. При это Лев в дальнейшем стал разговаривать с Шакирой об оплате услуг. Шакира задавала ему вопросы об уменьшении цены, он ей отвечал. После этого он сказал, что ему необходимо время для дальнейшей консультации по поставленным вопросам, которые задавала фио1 Тогда он закончил разговор, и они стали обсуждать с фио1 текущую ситуацию, она в ходе разговора говорила о деньгах, он понял, что она поняла сумму к оплате 1 000 000 рублей, так как продолжал ее обманывать, стал поддерживать ее разговор, намереваясь в дальнейшем получить эти деньги себе, но ей об этом ничего не говорил. В ходе разговора он продолжал убеждать ее в том, что она должна передать мне денежные средства в размере 3 000 000 рублей, о которых я уже ранее ей говорил. При этом денежные средства фио1 должна была передать ему якобы за решение вопроса по ее мужу, тогда как он ни о чем ни с кем не договаривался, и не намеревался никому ничего передавать, в том числе, с самим Львом, так как они с ним о деньгах от него вообще не говорили. Он специально использовал сложившуюся ситуацию, придавая ей особую значимость, подталкивая ее тем самым на передачу ему денег. Также они обсуждали возможность снятия ареста с имущества, так как в арестованной массе были денежные средства, которые он мог забрать себе, прикрываясь необходимыми затратами на решение вопросов. В ходе разговора у них даже возникала конфликтная ситуация с ее сыном, который вел себя вызывающе и возмущался тем, что он в ходе следствия получал гонорар, а результаты его работы их не устроили. Они обсуждали вопрос того, что у них нет денег для оплаты, при этом он, воспользовавшись ситуацией и тем, что Р подумала, что нужно передавать такую большую сумму за перевод в колонию, поддерживал разговор, пытал найти источник денег для них, так как понимал, что деньги будут переданы именно ему. В дальнейшем он также вводил ее в заблуждение по поводу того, что должен был передать денежные средства за снятие ареста, чего на самом деле он делать не намеревался, никаких договоренностей у него ни с кем не было. Все процессуальные вопросы по делу фио2 были решены в рамках действующего законодательства, а он всего лишь вводил фио3 в заблуждение относительно этого, имея намерение завладеть ее деньгами. Через некоторое время фио5 перезвонил на его номер, но он вновь, когда ответил на звонок, обратился к нему как Виктор Сергеевич, на что фио5 его не поправил, очевидно не обращая на это внимание. О это сделал, чтобы Р была уверена в его действиях. В ходе разговора стал рассказывать о том, что у Р проблемы с оплатой гонорара, но они хотели приступить к работе, для придания важности он говорил о том, что выступлю гарантом. Лев и Р обсуждали колонии и перевод, после чего сказал, что обсудит все вопросы и приступит к работе, что передаст информацию. Договорились о том, что деньги будут переданы позднее. Он полностью поддерживал разговор, это сделал специально перед Р, с целью дальнейшего введения в заблуждение о своей значимости в этом вопросе, так как далее намеревался получить деньги, но не передавать их никому, а самому заниматься вопросами освобождения от наказания. Далее в ходе разговора, когда они дали слово фио5, Лев снова пояснил фио1 о вариантах возможных мест отбывания наказания ее супруга, учитывая категорию преступления, и пообещал по возможности помогать в текущих вопросах. После этого они закончили разговор с ним, и он продолжил общение с фио1 и ее сыном. Рассказывал о сложностях этого вопроса и о том, как тяжело забирать человека из колонии, а также на разные жизненные темы, чтобы как можно ближе расположить их к себе. Через некоторое время фио5 вновь перезвонил, и опять на громкой связи стал отвечать на вопрос Р о колонии, о том, где ее супруг может оказаться. Они в свою очередь высказали свое мнение, что лучше оставаться в пределах Краснодарского края, так как в дальнейшем мне и юристу будет удобнее работать по вопросу досрочного освобождения. Он говорил о том, что в скором времени фио1 сможет провести оплату услуг его и юриста. Кроме того, они в очередной раз обсудили вопрос о необходимости предоставления полного пакета медицинских документов. При этом он лишь поддерживал разговор, так как фактически все деньги намеревался оставить себе. После этого разговор по телефону был окончен, и они продолжили разговор с фио1 и ее сыном, где вновь обсудили необходимость пойти в кассу УВД за деньгами, которые были там на ответственном хранении. После этого они расстались. фио5 не был осведомлен им о его намерениях по завладению денежными средствами фио1, ему он никакого денежного вознаграждения не обещал, и передавать не собирался. После этой встречи с фио6 он в ходе телефонного разговора однажды обсуждал эту тему с фио5 исключительно в плане дополнительной консультации лично, с целью получения информации и дальнейшего введения в заблуждение фио1 фио5 никогда с фио1 не встречался и не созванивался. Он не просил его сообщать Р какую-либо ложную информацию, лишь просил проконсультировать, а дальше путем обмана вводил ее в заблуждение относительно необходимости передачи суммы для перевода в колонию (т. 3, л.д. 142-148). 21.01.2021 к нему обратилась фио1, которая заключила соглашение на защиту своего гражданского супруга фио2 Она пояснила, что в отношении последнего возбуждено уголовно дело по ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Также фио1 пояснила, что необходимо осуществлять защиту супруга, в связи с чем было заключено соглашение от 21.02.2021. Согласно соглашению, фио1 должна была каждые 2 месяца оплачивать по 226 000 рублей. С фио2 была согласована позиция защиты, согласно которой он признавал вину в совершенном преступлении, а также дал показания, изобличающие иных лиц, совершавших преступления. В сентябре 2021 года уголовное дело в отношении фио2 было направлено для рассмотрения по существу в Хостинский районный суд г. Сочи. В связи с этим было принято решение о заключении соглашения на осуществлении защиты фио2 в суде. Далее было заключено соглашение, согласно которому фио1 должна была платить каждые 2 месяца по 226 000 рублей. В ходе рассмотрения уголовного дела фио подтвердил свои показания в суде. По итогам рассмотрения судьей фио7 был вынесен обвинительный приговор с учетом смягчающих обстоятельств, а именно, состояния здоровья, дачи признательных показаний, содействия следствию в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. При этом в приговоре было указано на возврат арестованного имущества. После вынесения приговора был обсужден вопрос о том, что необходимо вести дальнейшую работу в целях подтверждения наличия у фио2 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в колонии. Им были предприняты меры, направленные на его освидетельствование фиксирование факта болезни. Кроме того, при попытке получения денежных средств в кассе УВД по г. Сочи было установлено, что необходимо уточнение постановление суда, кому именно может быть возвращено изъятое имущество. Осознавая, что фио1 может не исполнить свои обязательства, он стал вводить ее в заблуждение в целях получения от нее денежных средств. Он говорил ей о том, что от его действий будет зависеть множество обстоятельств. В том числе, обманывал ее о том, что может поспособствовать тому, чтобы он отбывал наказание в ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю, то есть в пределах края. Кроме того, он говорил ей о том, что у него имеются договоренности и личные связи с различными должностными лицами, согласно которым ему необходимо предать им денежные средства, чтобы имущество, на которое был наложен арест, было возвращено ей, хотя это решение уже было прописано в приговоре суда, каких-либо договоренностей у него ни с кем не было, он ни с кем об этом не разговаривал. В ходе разговоров он придумывал различные версии, согласно которым уже договорился о возврате ей имущества, что нужно передать деньги за возврат, иначе его конфискуют. Кроме того, может пояснить, что 27.10.2021 года в вечернее время он встретился с фио1 и ее сыном в помещении кафе, расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес>. В ходе разговора он продолжал вводить ее в заблуждение относительно своей значимости в вопросе решения дальнейшей судьбы ее супруга фио2 На тот момент у них стоял вопрос о дальнейшем отбывании наказания фио2 и его досрочном освобождении в связи с болезнью, так как и он и она его об этом настоятельно просили. Поскольку в ходе своей профессиональной деятельности он не занимался ранее такими вопросами как освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью подзащитного, то обратился к своему знакомому Агасарову Льву, который, как ему было известно, разбирался в таких делах, и у него были знакомые юристы, занимающиеся такими вопросами. Агасаров Лев не является и никогда не являлся сотрудником УФСИН, либо иной государственной структуры, каким конкретным родом деятельности он занимается, он пояснить не может. Но знает, что он разбирается в таких вопросах и знает юристов, которые профессионально занимаются данной деятельностью. Он, не вводя его в курс своих преступных намерений, решил проконсультироваться у него по данному поводу. В ходе телефонного разговора с ним он сказал, что интересуется за своего товарища, которого защищает, и которому необходима помощь в данном направлении. Он рассказал ему, что его зовут Леня и что у него сахарный диабет и другие сопутствующие заболевания. Лев, выслушав его, пояснил, что такое заболевание действительно подпадает под перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Также он рассказал ему, какие именно документы обычно требуются в этом случае для направления его на медицинскую комиссию. Также Лев сказал, что у него есть знакомый юрист в Краснодарском крае, с которым в ближайшие дни он будет встречаться, который является профессионалом в этом направлении, и сможет его проконсультировать. Если он не ошибается, Лев назвал его имя – Виктор Сергеевич, но точно он не помнит. Лично с ним он не знаком, никогда не видел, его фамилии не знает. Тогда он попросил Льва, что бы он по возможности более подробно проконсультировался со своим товарищем, что бы он при необходимости мог владеть полной информацией по данному вопросу, либо, если это будет допустимо, то чтобы он проконсультировал его лично по телефону. При этом он также обозначил, что в случае, если необходимы будут услуги юристов, то они, безусловно, будут оплачены, заверил, что его клиенты – надежные люди. При этом, он не рассказывал Агасарову Льву о своих намерениях завладеть денежными средствами фио1, и специально говорил ему о том, что это его товарищ и он просто помогает. Каких-либо денежных средств он ему не предлагал и не обещал, разговоров о каком-либо вознаграждении для сотрудников УФСИН и курирующих органов у него с ним не было, разговоров о возможных передачах взяток каким-либо должностным лицам не было, так как и разговоров об этом изначально не было. Он его ни о чем таком не просил, он ему ничего не предлагал. Так, в период времени до 27.10.2021 года, возможно 26.10.2021 года, более точное время он не помнит, общаясь с фио1 он, продолжая вводить ее в заблуждение, сообщил ей о том, что сам не совсем разбирается в этих вопросах, поэтому нашел человека, который может их проконсультировать о дальнейшем процессе, и может помочь в юридической части, при этом также сказал, что в случае ее согласия, нужно будет заплатить деньги. В дальнейшем он попросил Агасарова Льва организовать ему и Р консультацию по интересующим ее вопросам с этим человеком. На его просьбу фио5 ответил согласием, и сказал, что 27.10.2021 года в вечернее время они будут где-то в городе Сочи вместе ужинать, и что он может напрямую позвонить и он организует консультацию. 27.10.2021 года в вечернее время, более точно сказать не может, он встретился с фио1 и ее сыном в помещении кафе, распложенном по адресу: г. Сочи, <адрес>. Встретившись, они прошли в кафе, где он сразу же набрал на сотовый номер Агасарова №. Как именно он звонил, через сотовую связь или посредством мессенджера «Ватс Ап», он точно не помнит. Он обратился по имени Виктор Сергеевич, полагая, что на его звонок должен был ответить именно он, так как ранее со Львом они об этом разговаривали. Но через некоторое время после начала разговора, он понял, что они разговаривают с фио5, но он не стал об этом говорить фио1, чтобы у нее не было подозрения, что он ее обманывает и она не задавала ему лишних вопросов. И поэтому он на протяжении всего разговора обращался к нему как к Виктору Сергеевичу. Позже, уже после встречи, в ходе телефонного разговора он узнал от фио5 о том, что он решил сам озвучить ответы на поставленные вопросы, в той части, которые знал. А о том, что он обращался к нему как к Виктору Сергеевичу, он, с его слов, даже не обращал внимания. В ходе разговора он поставил вопрос о возможности досрочного освобождения от отбывания наказания фио2, называя это «актировкой», при этом он попросил его поговорить с фио1 лично, включив свой сотовый телефон на громкую связь. В ходе разговора он по голосу стал понимать, что они общаеются именно с фио5, но, не стал акцентировать на этом внимание. фио5 стал рассказывать нам о том, где он должен будет отбывать наказание по закону, и куда его могут вообще отправить. В ходе их разговора спрашивал у него, какой пакет медицинских документов необходимо предоставить и когда. фио5 ответил, что необходимы будут документы, как он понял, согласно того перечня, который Лев ранее ему уже озвучивал, о которых он рассказывал фио1 при их предыдущей встрече. Также Агасаров пояснял, что необходимо быстрее предоставить вышеуказанные документы, как он понял, говорил это исходя из информации, полученной от его юриста. При этом в ходе разговора фио1 начинала говорить об оплате, кроме того, он также упомянул это в разговоре, на что фио5 продолжил разговор, но конкретную сумму не называл, продолжил говорить об обстоятельствах. При это в дальнейшем стал разговаривать с Шакирой об оплате услуг. Шакира задавала ему вопросы об уменьшении цены, он ей отвечал. После этого он сказал, что ему необходимо время для дальнейшей консультации по поставленным вопросам, которые задавала фио1 Тогда он закончил разговор, и они стали обсуждать с фио1 текущую ситуацию, она в ходе разговора говорила о деньгах, он понял, что она поняла сумму к оплате 1 000 000 рублей, так как он продолжал ее обманывать, стал поддерживать ее разговор, намереваясь в дальнейшем получить эти деньги себе, но ей об этом ничего не говорил. В ходе разговора он продолжал убеждать ее в том, что она должна передать ему денежные средства в размере 3 000 000 рублей, о которых он уже ранее ей говорил. При этом денежные средства фио1 должна была передать ему якобы за решение вопроса по ее мужу, тогда как он ни о чем ни с кем не договаривался, и не намеревался никому ничего передавать, в том числе, с самим Львом, так как они с ним о деньгах от него вообще не говорили. Он специально использовал сложившуюся ситуацию, придавая ей особую значимость, подталкивая ее тем самым на передачу ему денег. Также они обсуждали возможность снятия ареста с имущества, так как в арестованной массе были денежные средства, которые он мог забрать себе, прикрываясь необходимыми затратами на решение вопросов. В ходе разговора у нас даже возникала конфликтная ситуация с ее сыном, который вел себя вызывающе и возмущался тем, что он в ходе следствия получал гонорар, а результаты его работы их не устроили. Они обсуждали вопрос того, что у них нет денег для оплаты, при этом он, воспользовавшись ситуацией и тем, что Р подумала, что нужно передавать такую большую сумму за перевод в колонию, поддерживал разговор, пытался найти источник денег для них, так как понимал, что деньги будут переданы именно ему. В дальнейшем он также вводил ее в заблуждение по поводу того, что должен был передать денежные средства за снятие ареста, чего на самом деле он делать не намеревался, никаких договоренностей у него ни с кем не было. Все процессуальные вопросы по делу фио2 были решены в рамках действующего законодательства, а он всего лишь вводил фио3 в заблуждение относительно этого, имея намерение завладеть ее деньгами. Через некоторое время фио5 перезвонил на его номер. В ходе разговора он стал рассказывать о том, что у Р проблемы с оплатой гонорара, но они хотят приступить к работе, для придания важности он говорил о том, что выступит гарантом. Лев и Р обсуждали колонии и перевод, после чего сказал, что обсудит все вопросы и приступит к работе, что передаст информацию. Договорились о том, что деньги будут переданы позднее. Он полностью поддерживал разговор, это сделал специально перед Р, с целью дальнейшего введения в заблуждение о своей значимости в этом вопросе, так как далее намеревался получить деньги, но не передавать их никому, а самому заниматься вопросами освобождения от наказания. Далее в ходе разговора, когда они дали слово фио5, он снова пояснил фио1 о вариантах возможных мест отбывания наказания ее супруга, учитывая категорию преступления, и пообещал по возможности помогать в текущих вопросах. После этого они закончили разговор с ним, и он продолжил общение с фио1 и ее сыном. Он рассказывал о сложностях этого вопроса и о том, как тяжело забирать человека из колонии, а также на разные жизненные темы, чтобы как можно ближе расположить их к себе. Через некоторое время фио5 вновь перезвонил, и опять на громкой связи стал отвечать на вопрос Р о колонии, о том, где ее супруг может оказаться. Они в свою очередь высказали свое мнение, что лучше оставаться в пределах Краснодарского края, так как в дальнейшем ему и юристу будет удобнее работать по вопросу досрочного освобождения. Он говорил о том, что в скором времени фио1 сможет провести оплату услуг его и юриста. Кроме того, они в очередной раз обсудили вопрос о необходимости предоставления полного пакета медицинских документов. При этом он лишь поддерживал разговор, так как фактически все деньги намеревался оставить себе. После этого разговор по телефону был окончен, и они продолжили разговор с фио1 и ее сыном, где они вновь обсудили необходимость пойти в кассу УВД за деньгами, которые были там на ответственном хранении. После этого они расстались. фио5 не был осведомлен им о моих намерениях по завладению денежными средствами фио1, ему он никакого денежного вознаграждения не обещал, и передавать не собирался. После этой встречи с фио6 он в ходе телефонного разговора однажды обсуждал эту тему с фио5 исключительно в плане дополнительной консультации ему лично, с целью получения информации и дальнейшего введения в заблуждение фио1 фио5 никогда с фио1 не встречался и не созванивался. Он не просил его сообщать Р какую-либо ложную информацию, лишь просил проконсультировать, а дальше путем обмана вводил ее в заблуждение относительно необходимости передачи суммы для перевода в колонию. 08.11.2021 фио1 написала под его диктовку заявление в Хостинский суд в целях разъяснения приговора. На основании написанного заявления фио1, которое он продиктовал ей и которое соответствовало всем требованиям закона, было вынесено разъяснение на приговор суда, согласно которому изъятые денежные средства должны были быть переданы ей, так как в уголовном деле имелось достаточно данных о том, что имущество принадлежало именно ей. Он получил данное разъяснение и через некоторое время они с ней должны были вместе проследовать в УВД по г. Сочи для получения изъятых денежных средств. Предварительно они с ней обсудили, что она отдаст ему полученные деньги в сумме 3 000 000 рублей. В ходе обсуждения он водил ее в заблуждение и говорил о том, что 1 000 000 рублей нужно передать за то, чтобы Р оставили в колонии в крае, а 2 миллиона за то, чтобы судья вынес постановление о возврате денежных средств. При этом все указанные вопросы были решены в рамках действующего законодательства. Он ни с кем из должностных лиц судов, органов предварительного расследования УФСИН России по Краснодарскому краю ни о чем не договаривался, денежные средства за какие-либо действия по делу фио2 не передавал, не предлагал. Все его разговоры с фио1 – это ложь в целях введения ее в заблуждения и дальнейшего получения ее денежных средств. Сумму в 3 000 000 рублей они с ней обсудили заранее перед получением денег в УВД по г. Сочи, она должна была ему их передать сразу после получения указанных денег. 23.11.2021 он с фио1 направился в УВД, где в кассе ими были получены денежные средства в общей сумме 100 000 долларов США, а также 764 500 рублей. Деньги находились в коробке, которая в свою очередь находилась в пакете белого цвета. Когда они вышли из УВД, то фио1 предложила проследовать в кафе «Солянка», расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>Б. Он с ней проследовал в кафе, где она должна была отдать ему деньги. Там они встретились с ее сыном фио4 и его подругой, которые уже были в указанном кафе. Он с фио4 был к указанному времени знаком, так как он периодически приходил с фио1 для переговоров. Они сидели за столиком. фио8 передала Свидетель №1 пакет белого цвета с лежащими внутри в коробке указанными денежными средствами. Далее Свидетель №1 достал из пакета белого цвета коробку, стал пересчитывать деньги, часть из которых отдал своей девушке, а часть денежных средств оставил в коробке и вместе с пакетом белого цвета передал ему. Как он понял, Свидетель №1 был в курсе того, что ему нужно будет передать 3 000 000 рублей. Он забрал пакет с коробкой и денежными средствами, они поговорили на бытовые темы и он пошел на улицу, где был задержан сотрудниками ФСБ. Далее был произведен в присутствии понятых осмотр пакета, коробки и ее содержимого. Денежные средств были пересчитаны и описаны в протоколе. Ему, а также всем участвующим лицам был разъяснены права. После прочтения протокола он был подписан всеми участвующими лицами. Может пояснить, что он не собирался передавать деньги каким-либо должностным лицам, а хотел присвоить их себе. Все разговоры с Р о своих связях и возможностях он вел только в целях введения ее в заблуждение и дальнейшего получения денег. На аудиозаписях переговоров, осмотренных 20.01.2022 и 07.12.2021, голос принадлежит ему. Разговаривает с фио1, фио4, а также иными лицами. В ходе разговоров из протокола от 07.12.2021 он объясняет фио1, как нужно написать заявление в суд для уточнения приговора. При этом он ссылается на судью фио7, однако фактически он с ним о данном заявлении не разговаривал, не просил его ни о чем. фио1 задает вопрос о 3 000 000 рублей и судье, потому что он вводил ее в заблуждение, что нужно передать эти деньги, чтобы не было апелляции и кассации по уголовному делу. Кроме того, придумал историю, что судья якобы даже уехал на охоту, чтобы не было подано жалобы, якобы ситуация очень напряженная, судья злится и даже запугивал тем, что отменит решение. Данную версию он придумал, чтобы придать себе значимости, что имеет знакомство с судьей и близко с ним общается, пытался нагнетать обстановку, чтобы Р верила ему и передала деньги. Кроме того, говорил, что позвонит ему, чтобы он сам забрал заявление из канцелярии хотя фактически даже не мог этого сделать и подобные действия в дальнейшем не предпринимал. Они разговаривали с ней о сумме, которую якобы нужно будет передать и за оставление ее супруга в колонии в Краснодарском крае, он при этом уверил ее, что люди подождут, когда она получит деньги из кассы, хотя фактически уже сообщил, что этим вопросом заниматься не нужно и не собирался ничего предпринимать либо в дальнейшем самостоятельно заняться этим вопросом. Остальные разговоры зафиксированы при походах с фио1 в кассу УВД по г. Сочи, где они пытались получить деньги, однако не могли по различным причинам. Кроме того, зафиксирован разговор от 23.11.2021, когда они были в кассе, получили деньги и проследовали в кафе «Солянка», где ему были преданы деньги. Может пояснить, что все разговоры о судье, о людях, которые якобы могут помочь с колонией, он вел исключительно для обмана фио1 Он понимал, что они не обладают юридическим образованием, доверяют ему и тем самым, придавая себе значимость в возможности решения указанных вопросов, вводил ее и сына в заблуждение (т. 3, л.д. 160-169).

Вместе с тем, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Показаниями потерпевшей фио1 о том, что 20.10.2021 около 13 часов 45 минут, находясь у крыльца здания Хостинского районного суда г. Сочи, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> проспект, <адрес>, Воробьева В.В. потребовал от нее денежные средства в сумме 3 000 000 рублей для передачи судье Хостинского районного суда г. Сочи фио7 за: смягчение обвинительного приговора бывшему супругу фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ст. 228 УК РФ) до 13 лет лишения свободы; снятие арестов с движимого и недвижимого имущества, принадлежащего мне (дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>; автомобиль марки «Мерседес-Бенц» модели «GLC 300 D» с государственным регистрационным знаком К119ВА763; автомобиль марки «Мерседес-Бенц» модели «GL 500»; катер «Дорал»; земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>); возврат ей вещественных доказательств (денежные средства в сумме 98 200 долларов США и 760 000 рублей, изъятых в ходе расследования уголовного дела в отношении бывшего супруга фио2). Указанная передача денежных средств не состоялась по причине отсутствия у нее указанных денежных средств. Кроме того, 27.10.2021 около 17 часов 00 минут в кафе «Ривьерский шашлычок», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>Б, в ходе встречи с адвокатом Воробьева В.В., последний потребовал от нее денежные средства в сумме 1 000 000 рублей для передачи должностным лицам УФСИН России по Краснодарскому краю за: способствование распределению фио2 отбывать наказание в исправительном учреждении Краснодарского края в соответствии с ч. 1 ст. 73 УИК РФ; способствование освобождения фио2 от наказания, предусмотренного приговором Хостинского районного суда г. Сочи от 20.10.2021 в связи с болезнью «сахарный диабет» в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». В связи с тем, что она начала догадываться о незаконности действий Воробьева В.В. 01.11.2021 она обратилась с соответствующим заявлением в СО по г. Сочи СУ СК России по Краснодарскому краю. В дальнейшем она дала свое добровольное согласие сотрудникам службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Воробьева В.В. 23.11.2021 в дневное время она и Воробьева В.В. встретились и проследовали для получения денежных средств в помещение УВД по г. Сочи по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>. После получения ею ранее изъятых в ходе производства по уголовному делу в отношении фио2 денежных средств Воробьева В.В. и она проследовали в помещение кафе «Солянка», расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>-Б, где встретились с ее сыном – фио4 и его подругой фио9 Находясь в указанном месте, 23.11.2021 в период с 18 часов 31 минуты до 18 часов 41 минуты она передала пакет белого цвета с находящейся внутри коробкой с денежными средствами своему сыну Свидетель №1, который отсчитав часть денежных средств в сумме 40 540 долларов США, передал их вместе с указанной коробкой в пакете белого цвета Воробьева В.В. Непосредственно после получения Воробьева В.В. денежных средств он был задержан оперативными сотрудниками службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю. Деянием Воробьева В.В. совершено покушение на причинение ей имущественного вреда, а также причинен моральный вред (т. 3, л.д. 82-86).

Показаниями свидетеля фио4 о том, что его отец фио был осужден Хостинским районным судом г. Сочи 20.10.2021 г. к 13 годам лишения свободы за совершение ряда преступлений. Защиту отца по соглашению осуществлял адвокат Воробьева В.В. Изначально к Воробьева В.В. обратилась его мать фио1, он только присутствовал на встречах, сопровождал ее, обсуждал некоторые вопросы. Соглашение было заключено между Воробьева В.В. и матерью, документы не подписывал. Может пояснить, что после осуждения отца был оставлен вопрос о необходимости истребования денежных средств, находящихся у МВД после их ареста в ходе следствия. фио1 неоднократно задавала этот вопроса Воробьева В.В., на что последний пояснил, что их нужно забирать в кассе УВД по г. Сочи. фио1 вместе с ним ходила в кассу. Однако изъятое имущество не передали, так как в приговоре суда не было указано, кому именно нужно вернуть имущество. С этим вопросом фио1 обратилась к Воробьева В.В., на что тот пояснил, что нужно написать заявление, судья, вынесший приговор, даст разъяснение. При этом в ходе разговоров он пояснил, что для этого нужно передать денежные средства в виде взятки судье. Они должны были найти деньги и передать ему для его дальнейшей передачи судье. Кроме того, в ходе бесед о возможном смягчении наказания фио или его освобождении от наказания в связи с заболеванием, Воробьева В.В. пояснял, что у него имеются связи, знакомые, которые могут решить вопрос об оставлении в колонии на территории Краснодарского края и его дальнейшем освобождении по причине тяжелых заболеваний. При этом в ходе всех неоднократных разговорах он пояснял, что ему необходимо передать денежные средства и для решения вопроса с колонией, и для вынесения решения о возврате имущества. При этом в ходе разговоров он неоднократно заверял, что без передачи денег ничего не получится. При этом в ходе одной из бесед даже говорил о том, что без передачи денег судья не вынесет разъяснений и имущество не вернут. Он постоянно заверял их о своей осведомленности всеми процессами, бравировал знакомствами и связями. фио1 и он в ходе встреч неоднократно говорили о том, что у них нет денег в распоряжении, так как все были изъяты в ходе следствия, на что он постоянно говорил, что их нужно найти, иначе никаких решений принято не будет. Он на этой почве постоянно с ним ссорился у них происходили словесные перепалки, так как он нервничал из-за отсутствия денег и невозможности связи с этим помочь отцу. Они неоднократно ругались, при этом он постоянно припоминал ему еще и то, что Воробьева В.В. в ходе следствия неоднократно говорил о знакомствах с судьями, иными должностными лицами, которые могут помочь снизить фио срок. При этом заверял, что для него они сделают это, однако по приговору суда отцу было назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы. Данный факт его возмущал. 27.10.2021 они встретились в кафе на <адрес> в г. Сочи, Воробьева В.В. по громкой связи набрал некого мужчину, который, с его слов, мог помочь оставить отца в колонии на территории Краснодарского края, а в дальнейшем по болезни освободить его от наказания. Он не говорил, кто он, где работает и иных сведений, заверял, что это надежный человек и решит все вопросы. В ход разговора неизвестный ему мужчина отвечал на вопросы фио1 о том, как можно оставить фио2 на территории Краснодарского края. Он пояснял, что есть возможность это делать, можно оставить колонии № или №, говорил о необходимости предоставить документы и дальнейшем освобождении. На вопросы фио1 о вознаграждении о пояснял, что оно должно быть и из разговора они поняли, что нужно заплатить 1 000 000 рублей. При этом разговор дважды прерывался для обсуждения этих сведений. Они говорили, что денег нет, что получат их только после ноябрьских праздников и локдауна, тогда как мужчина сказал, что нужно передать деньги до праздников, то есть до конца ноября. Воробьева В.В. уверял, что нужно найти деньги, иначе этими опросами никто заниматься не будет. Они отвечали, что денег нет и смогу передать их только после получения в кассе УВД. Он спорил с ним по данному факту, они разговаривали о залоге машины. Далее в ходе разговора с неизвестным мужчиной Воробьева В.В. пояснил ему, что денег нет, они будут позднее. Мужчина пояснил, что доверяет Воробьева В.В. и в случае их согласия будет заниматься вопросом. Они дали свое согласие. Воробьева В.В. вообще не называл ни должности, ни данных мужчины, они доверяли ему. Он только пояснял, что это его знакомый, который имеет возможность решить вопросы. После разговора они договорились с Воробьева В.В., что передадут ему деньги после получения их в кассе. Неоднократно обсуждался курс доллара, сумма, которую нужно будет передать. В итоге была определена сумма для передачи Воробьева В.В. 3 000 000 рублей. Эти деньги он, с его слов, должен был передать в суд и иным лицам за принятие решения о возврате имущества и оставление отца в колонии на территории Краснодарского края. Обсудив с фио1 указанные события, она решила обратиться в правоохранительные органы, так как они подумали, что Воробьева В.В. их обманывает. После обращения в следственный комитет она принимала участие в оперативных мероприятиях, которые проводили сотрудники ФСБ. 23.11.2021 фио1 пошла с Воробьева В.В. в кассу УВД по г. Сочи, а он со своей девушкой ждали их в кафе «Солянка». Когда он и фио1 пришли, они сели к ним за стол. фио1 передала ему коробку из-под обуви, в которой были полученные деньги. Он взял их в руки, отсчитал сумму 40 540 долларов США разными купюрами. Он купюры брал случайные не выбирал их, важна была сумма, так как была договоренность на 3 000 000 рублей, в связи с чем они по курсу валют определили примерную сумму. Деньги он положил в коробку, коробку в пакет белого цвета и передал Воробьева В.В. Остальную сумму переложил к фио1 в сумку. После этого Воробьева В.В. вышел из кафе, где был задержан сотрудниками ФСБ. Они после этого вышли из кафе и ушли. Что происходило далее, им неизвестно. Во время всех встреч Воробьева В.В. постоянно говорил о том, что решить все юридические вопросы можно только при помощи передачи денег должностным лицам. Вопросы с имуществом и его получением им необходимо было решить, так как деньги были нужны для расходов. Вопрос об оставлении фио2 и его дальнейшем освобождении был поставлен перед ним как перед юристом, однако Воробьева В.В. стал уверять, что его можно решить только путем передачи денег его знакомым, которые также могут решить этот вопрос через какие-то связи. Они доверяли Воробьева В.В., так как он являлся адвокатом, обладал юридическими познаниями (т. 3, л.д. 117-121).

Показаниями свидетеля фио10 о том, что она состоит в должности начальника отделения ЭКУ состоит с 2019 года. Обладает специальными познаниями, имеет допуск к производству определенных экспертиз, а также осмотру мест происшествий. 23.11.2021 выезжала на осмотр места происшествия по адресу: г. Сочи, <адрес>». Осмотр места происшествия проводил следователь по ОВД СО по г. Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю фио11 В осмотре участвовали адвокат Воробьева В.В., понятые (2 девушки, которых она ранее никогда не знала), адвокат Романовский А.Б. и сотрудник службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю фио12 Она прибыла на место в 20 часов 15 минут, когда осмотр уже был начат. фио11 разъяснил ей порядок проведения осмотра, кратко изложил обстоятельства проведения осмотра, а также ее права и обязанности. В дальнейшем в ее присутствии с ее участием был произведен осмотр пакета белого цвета, из которого была извлечена картонная коробка темно-коричневого цвета, в которой находились денежные средства в валюте США (доллары). Денежные средства были извлечены из коробки, разложены, осмотрены, после чего изъяты. Номера и серии денежных купюр были оглашены и переписаны в протокол. В дальнейшем протокол осмотра места происшествия был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. Какие-либо замечания, дополнения от участвующих лиц не поступили. Также были предъявлены упаковки изъятых предметов: мобильного телефона, документов, денег, коробки, резинок, которыми были перетянуты пачки денежных средств, пакета. Все предметы были упакованы надлежащим образом, доступа к содержимому без повреждения упаковки не имелось. На упаковках были сделаны пояснительные надписи, а также все участвующие лица удостоверили их своими подписями (т. 3, л.д. 89-91).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она находилась в Центральном районе г. Сочи со своей коллегой фио13 К ним подошел мужчина, который представился сотрудником ФСБ и попросил их поучаствовать понятыми при осмотре места происшествия. Они согласились. По прибытии на место у кафе «Солянка» по адресу: г. Сочи, <адрес> «Б», они увидели находящихся там мужчин. Позднее они узнали, что среди них был адвокат Воробьева В.В., кроме того, был также другой мужчина тоже адвокат и сотрудники ФСБ и Следственного комитета. Следователь фио11 разъяснил порядок производства осмотра, их прав и обязанности, а также пояснил Воробьева В.В. право ст. 51 Конституции РФ. В дальнейшем был начат осмотр, в ходе которого были осмотрены документы из сумки Воробьева В.В. Был обнаружен его телефон, который был изъят. Кроме того, были осмотрены документы, находящиеся в папке темного цвета, обнаруженной при нем, а также коробка темно-коричневого цвета, находившаяся в белом пакете. В коробке были обнаружены денежные средства – доллары США, точную сумму не помню. Воробьева В.В. на вопросы следователя пояснил, что документы в папке и барсетке принадлежат ему, телефон также принадлежит ему. Относительно денежных средств в коробке пояснял, что они принадлежали какой-то женщине, что он получил пакет, чтобы помочь его донести. В ходе начатого осмотра присоединялась женщина, как она поняла, специалист, которая участвовала в осмотре. В их присутствии денежные средства были осмотрены, их номера и серии были переписаны в протокол. В дальнейшем протокол осмотра места происшествия был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. Какие-либо замечания, дополнения от участвующих лиц не поступили. Также были предъявлены упаковки изъятых предметов: мобильного телефона, документов, денег, коробки, резинок, которыми были перетянуты пачки денежных средств, пакета. Все предметы были упакованы, доступа к содержимому без повреждения упаковки не имелось. На упаковках были сделаны пояснительные надписи, а также все участвующие лица удостоверили их своими подписями. Каких-либо замечаний, дополнений к протоколу в ходе осмотра сделано не было (т. 3, л.д. 95-97).

Показаниями свидетеля фио13 о том, что она находилась в Центральном районе г. Сочи со своей коллегой фио14 К ним подошел мужчина, который представился сотрудником ФСБ и попросил их поучаствовать понятыми при осмотре места происшествия. Они согласились, так как было свободное время. Ранее мужчину не видели, не знали. Они вместе проследовали к кафе «Солянка» по адресу: г. Сочи, <адрес> «Б». Там на улице они увидели несколько мужчин. Позднее они узнали, что среди них был адвокат Воробьева В.В., кроме того, был также другой мужчина тоже адвокат и сотрудники ФСБ и Следственного комитета. Осмотр проводил следователь фио11, который перед началом разъяснил порядок производства осмотра, их прав и обязанности, а также пояснил Воробьева В.В. право ст. 51 Конституции РФ. В дальнейшем был начат осмотр, в ходе которого были осмотрены документы из барсетки Воробьева В.В. Был обнаружен его телефон - айфон, модель не помнит, который был изъят. Кроме того, были осмотрены документы, находящиеся в папке темного цвета, обнаруженной при нем, там были юридически документы. Также в пакете белого цвета была обнаружена коробка темно-коричневого цвета. В коробке были обнаружены денежные средства – доллары США, точную сумму не помню. Воробьева В.В. на вопросы следователя пояснил, что документы в папке и барсетке принадлежат ему, телефон также принадлежит ему. Относительно денежных средств в коробке пояснял, что они принадлежали какой-то женщине, что он получил пакет, чтобы помочь его донести. Также говорил, что они вместе с ней их получили некоторое время назад. В ходе начатого осмотра присоединялась женщина, как она поняла, специалист, которая участвовала в осмотре. В нашем присутствии денежные средства были осмотрены, их номера и серии были переписаны в протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. Какие-либо замечания, дополнения от участвующих лиц не поступили. Также были предъявлены упаковки изъятых предметов: мобильного телефона, документов, денег, коробки, резинок, которыми были перетянуты пачки денежных средств, пакета. Все предметы были упакованы, доступа к содержимому без повреждения упаковки не имелось. На упаковках были сделаны пояснительные надписи, а также все участвующие лица удостоверили их своими подписями. Каких-либо замечаний, дополнений к протоколу в ходе осмотра сделано не было (т. 3, л.д. 92-94).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он занимает должность официанта в кафе «Солянка» по адресу: г. Сочи, <адрес>. 23.11.2021 он находился на рабочей смене с 08 до 23 часов. В его обязанности входило обслуживание посетителей кафе. В вечернее время, около 18 часок в кафе зашли мужчина и женщина. Он запомнил их, так как мужчина был лысый. Они сели за второй толик слева от входа в кафе. Что они заказывали, не помнит. Через некоторое время к ним присоединились еще один мужчина и женщина, по внешнему виду они были старше. Они о чем-то разговаривали вчетвером, после чего мужчина, который пришел позднее, ушел. Через некоторое время второй мужчина и обе женщины также ушли. О чем они разговаривали, что делали, он не рассматривал, разговоры не слушал. Передавали ли они какие-либо вещи, деньги друг другу, не видел, не знает (т. 3, л.д. 101-103).

Показаниями свидетеля фио15 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного службы в г. Сочи УФСБ России по Краснодарскому краю. 01.11.2021 на исполнение поступило поручение следователя по ОВД СО по г. Сочи СУ СК РФ по Краснодарскому краю фио11 В ходе исполнения поручения было установлено, что в правоохранительные органы обратилась гражданка фио1 с заявление о том, что адвокат Воробьева В.В. за оставление ее ранее осужденного супруга фио16 в колонии на территории Краснодарского края и за получение изъятых ранее в ходе расследования уголовного дела в отношении супруга денег, требует передать ему денежные средства в сумме 3 000 000 рублей. При этом указанные денежные средства предназначались якобы дли должностных лиц Хостинского районного суда и иным лицам. В ходе исполнения поручения был проведен ряд ОРМ, направленных на выявление и документирование преступной деятельности адвоката Воробьева В.В., в порядке, установленном законом. В рамках оперативно-розыскной деятельности были задокументированы переговоры Воробьева В.В., и фио1, из которых следовало, что Воробьева В.В. намеревался получить от последней денежные средства в сумме 3 000 000 рублей для их якобы дальнейшей передачи должностным лицам Хостинского районного суда и иным лицам. В ходе переговоров с фио1 была достигнута договоренность о том, что она передаст ему деньги после получения арестованного имущества в кассе УВД. 23.11.2021 после получения денежных средств в кассе УВД Воробьева В.В. в кафе «Солянка» получил денежные средства в сумме 40 540 долларов США, после чего его преступные действия были пресечены (т. 3, л.д. 98-100).

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела исследованными в ходе судебного следствия такими как:

    Протокол осмотра места происшествия от 23.11.2021, согласно которому был осмотрен участок местности у кафе «Солянка» по адресу: г. Сочи, <адрес>. У Воробьева В.В. был изъят белый пакет, в котором были обнаружены коробка темно-коричневого цвета с надписью «TeeTspace», внутри которой расположены денежные купюры достоинством 100 долларов США, перевязанные резинкой, под которой помещена бирка с рукописной записью «100»; денежные купюры достоинством 20 долларов США; денежные купюры достоинством 100 долларов США; денежные купюры достоинством 100 долларов США, перевязанные резинкой, под которой помещена бирка с рукописной записью «100»; денежные купюры достоинством 100 долларов США, перевязанные резинкой, под которую помещена бирка с рукописной записью «100»; денежные купюры достоинством 100 долларов США, перевязанные резинкой, под которую помещена бирка с рукописной записью «100»; справка о проведении операции с наличной валютой и чеками на сумму 20 000 долларов США; справка о проведении операции с наличной валютой и чеками на сумму 10 500 долларов США; папка светло-зеленого цвета с копией приговора Хостинского районного суда г. Сочи по делу № на 19 листах и копией приговора Хостинского районного суда г. Сочи по делу № на 37 листах (т. 1, л.д. 89-121);

    заключение эксперта №э от 08.12.2021, согласно которому 355 денежных билетов США номиналом 100 долларов изготовлены Бюро гравирования и печати Министерства Финансов США; 2 денежных билета США номиналом 20 долларов изготовлены Бюро гравирования и печати Министерства Финансов США (т. 1, л.д. 183-190);

    протоколом осмотра предметов от 07.12.2021, согласно которому с участием фио1 были осмотрены: CD-RW диск «SmartTrack» с рукописными записями, выполненными чернилами черного цвета; DVD-R диск белого цвета с рукописными записями, выполненными чернилами черного цвета; DVD-R диск с рукописными записями, выполненными чернилами черного цвета; флэшкарта «SanDisk»; флэшкарта «Kingston». При осмотре DVD-R диск зафиксированы разговоры лиц, мужского и женского пола. При осмотре флэшкарты «Kingston» установлено видеозаписи (т. 2, л.д. 1-56);

    протоколом осмотра помещения от 03.12.2021, согласно которому у фио1 был изъят «iPhone 12» c IMEI физической сим-карты «35 484297 178225 2» и IMEI цифровой сим-карты «35 484297 182310 6» (т. 1, л.д. 205-206);

    протоколом осмотра предметов от 08.12.2021, согласно которому были осмотрены папка светло-зеленого цвета с копией приговора Хостинского районного суда г. Сочи по делу № на 19 листах и копией приговора Хостинского районного суда г. Сочи по делу № на 37 листах (т. 2, л.д. 57-118);

    протоколом осмотра предметов от 20.01.2022, согласно которому был осмотрен «iPhone 12» c IMEI физической сим-карты «№ и IMEI цифровой сим-карты «№». Далее в ходе осмотра на мобильном телефоне обнаружено приложение «Диктофон», на котором обнаружены аудиозаписи в количестве 15 штук. Аудиозапись от 27.10.2021 г., название «улица Егорова» (т. 1, л.д. 207-232);

    протоколом осмотра предметов от 24.11.2021, согласно которому были осмотрены пакета полимерный белого цвета; коробка темно-коричневого цвета, внутри которой обнаружены денежные купюры достоинством 100 долларов США, перевязанные резинкой, под которой помещена бирка с рукописной записью «100»:; справка о проведении операции с наличной валютой и чеками на сумму 20 000 долларов США; справка о проведении операции с наличной валютой и чеками на сумму 10 500 долларов США (т. 1, л.д. 174-176);

    протоколом осмотра предметов от 02.02.2022, согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений номера телефона № с 26.10.2021 по 28.10.2021 на 14 листах формата А4. Согласно сведениям, указанным за период 27.10.2021 с 17:00 до 19:00 в 17:07 был совершен исходящий звонок на номер телефона №, а также были приняты входящие звонки с номера № в 18:01 и с номера № в 18:55. Кроме того, были осуществлены Интернет-соединения в 17:00, 18:00, 18:38 (т. 3, л.д. 49-64);

    ответом Южного главного управления Банка России от 26.11.2021, согласно котором курс доллара США по отношению к рублю РФ на 23.11.2021 составил 73, 4506 рублей (т. 1, л.д. 147);

    ответом Адвокатской палаты Краснодарского края от 25.11.2021, согласно которому Воробьева В.В. является членом Адвокатской палаты Краснодарского края с 24.02.1999, ресстровый № (т. 1, л.д. 145);

копией приговора Хостинского районного суда г. Сочи от 20.10.2021, согласно которому суд признал виновным фио2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, фио17 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить фио в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мобильные телефоны, планшеты, ноутбуки, денежные средства, часы, жесткий диск, адаптеры, ювелирные украшения, карты для мобильных телефонов, тюнер, банковские карты – вернуть их владельцам. Меры, принятые в рамках настоящего уголовного дела в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на денежные средства, недвижимое имущество, автомобили, маломерное судно – сохранить до вступления настоящего приговора суда в законную силу, после чего – отменить (т. 1, л.д. 150-172);

постановлением Хостинского районного суд г. Сочи от 10.11.2021, согласно которому судья Хостинского районного суда г. Сочи постановил: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░.1 ░░. 30, ░.5 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░17 ░░ ░.3 ░░.30, ░.5 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ «Polaroid» ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «Automatic TISSOR №» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ №» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 764 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ №» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 100 090 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░, ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░. 1, ░.░. 173).

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░. 87 ░ 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 19 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 17 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 2, 43 ░ 60 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 311 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░ ░░░,

            ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – 4 ░░. 159 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 102 ░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

CD-RW ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.10.2021 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ 19 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.10.2021 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ 37 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░); ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░