Решение по делу № 2-181/2023 (2-4615/2022;) от 26.10.2022

03RS0006-01-2022-006026-57

Дело № 2-181/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                               г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Васильевой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к Чуриной О.Н., Яшину В.Н., Хакову З.Н., Чуриной В.Д., Хакову В.Ф. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к Чуриной О.Н., Яшину В.Н., Хакову З.Н., Чуриной В.Д., Хакову В.Ф.

Определением Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация городского округа г. Уфа РБ, Управление по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа РБ, Хурамшина Ю. Ф., Уразбахтин А. Ф., Вильданова З. З., Васильева А. З., Васильева А. А., Васильев А. М., Шаматова Ф. Х..

Представитель истца Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в суд по вторичному вызову, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики Чурина О.Н., Яшин В.Н., Хаков З.Н., Чурина В.Д., Хаков В.Ф., представители третьих лиц Администрации городского округа г. Уфа РБ, Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа РБ, третьи лица Хурамшина Ю.Ф., Уразбахтин А.Ф., Вильданова З.З., Васильева А.З., Васильева А.А., Васильев А.М., Шаматова Ф.Х. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к Чуриной О.Н., Яшину В.Н., Хакову З.Н., Чуриной В.Д., Хакову В.Ф. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                               Р.В. Абдуллин