дело № 2-1074/2019                                                               дело № 33-301/2023

судья Воронов С.А.

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                   6 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Топорковой С.А., судей Холмогорова И.К., Матвеевой М.К., при секретаре Комюстюровой А.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе третьего лица Скорняковой О.А. на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 года по гражданскому делу по иску акционерного общества МС Банк Рус к Попову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым

постановлено:

Исковые требования Акционерного общества МС Банк Рус - удовлетворить.

Кредитный договор № ... от 20 февраля 2018 года, заключенный между Акционерного общества МС Банк Рус и Поповым Д.В., расторгнуть.

Взыскать с Попова Д.В. в пользу Акционерного общества МС Банк Рус задолженность по кредитному договору № ... от 20 февраля 2018 года в размере 567 670 рублей 48 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ******** 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., ПТС серии № ..., цвет белый, мощность двигателя 114 л.с., являющийся предметом залога по кредитному договору № ... от 20 февраля 2018 года, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства на публичных торгах в размере 480 000 рублей 00 копеек.

Передать автомобиль ******** 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., ПТС серии № ... на ответственное хранение АО МС Банк Рус.

Взыскать с Попова Д.В. в пользу Акционерного общества МС Банк Рус расходы по оплате государственной пошлины при подачи в суд в размере 14 876 рублей 70 копеек и расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере 2000 рублей.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., судебная коллегия

установила:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20 февраля 2018 года между АО МС Банк Рус и ответчиком посредствам подписания Индивидуальных условий предоставления кредита был заключен договор потребительского автокредита № .... Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме .......... рублей .......... копеек на срок 60 месяцев до 20 февраля 2023 под процентную ставку 20,9 % годовых на приобретение ответчиком транспортного средства ******** 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., ПТС серии № .... Совместно с кредитным договором был составлен договор залога автомобиля № .... 21 февраля 2018 года кредитор зарегистрировал право залога на транспортное средство в реестре уведомлений о залогах движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за № .... ответчик с 22 октября 2018 года не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита – платежи в соответствии с графиком платежей не осуществляет, избегает контактов с кредитором, не предоставил оригинал ПТС залогового транспортного средства, местонахождение переданного в залог Банку транспортного средства, скрывает, не обеспечивает имущественное страхование автомобиля, не заключил полис КАСКО и не предоставил копию дополнений к полису КАСКО. 21 мая 2019 года истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора в связи с неоднократным нарушением заемщиком условий.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № ... от 20 февраля 2018 года; взыскать с ответчика задолженность в размере 567670 рублей 48 копеек по кредитному договору № ... от 20 февраля 2018 года, обратить взыскание на заложенное имущество - ******** 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., ПТС серии № ..., цвет белый, мощность двигателя 114 л.с., являющийся предметом залога по кредитному договору № ... от 20 февраля 2018 года, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства на публичных торгах в размере 480 000 рублей 00 копеек.; передать автомобиль ******** 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., ПТС серии № ... на ответственное хранение АО МС Банк Рус; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подачи в суд в размере 14 876 рублей 70 копеек и расходы по уплате оценки рыночной стоимости залогового транспортного средства в размере 2000 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Определением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2022 года в данном гражданском деле произведено процессуальное правопреемство. Взыскатель АО МС Банк Рус заменен на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ».

Определением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 декабря 2022 года восстановлен процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2019 года.

Не согласившись с решением суда, заинтересованное лицо Скорнякова О.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части обращения взыскания на автомобиль.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2023 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Скорнякова О.А.

Стороны извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ответчик Скорнякова О.А. направила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда РС (Я) (vs.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания в срок, достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, ответчик Скорнякова О.А. направила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20 февраля 2018 года между АО МС Банк Рус и ответчиком Поповым Д.В. заключен договор потребительского автокредита № ..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме .......... рублей, сроком на 60 месяцев (до 20 февраля 2023 года), под процентную ставку в размере 20.9 % годовых на приобретение Поповым Д.В. транспортного средства - ******** 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., ПТС серии № ....

В соответствии с кредитным договором, в обеспечение надлежащего условий кредитного договора между АО МС «Банк Рус» и Поповым Д.В. заключен договор о залоге № ... от 20 февраля 2018 года. Согласно пункту 10 договора Залогодатель передает в залог в пользу Кредитора автомобиль ******** 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., стоимость которого .......... рублей, который будет приобретен Залогодателем по договору купли – продажи № ... у ООО «********», для обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком всех обязательств по кредитному договору, изложенным в кредитном договоре, в том числе: выплат Кредитору полной суммы задолженности по кредиту, возмещение издержек по взысканию задолженности по кредиту и других денежных сумм в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору и (или) Залогодателем по настоящему договору, возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание автомобиля и расходов по обращению взыскания на автомобиль. Оплата части стоимости автомобиля составляет .......... рублей (пункт 11 Договора).

За ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом за соответствующий период нарушения обязательств проценты на просроченную сумму не начисляются. (пункт 12 договора)

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом по данному договору должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца.

20 февраля 2018 года между ООО «********» и Поповым Д.В. заключен договор купли – продажи № ... на транспортное средство ******** 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., ПТС серии № .... Цена автомобиля по настоящему договору составляет .......... рублей, где первоначальный взнос в сумме .......... рублей покупатель оплачивает продавцу наличными денежными средствами, а стоимость автомобиля в сумме .......... рублей покупатель оплачивает продавцу в безналичном порядке за счет целевого кредита, предоставленного АО «МС Банк Рус» через комиссионера (пункт 3.1,3.2).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 348, 349, 352, 421, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года "О банках и банковской деятельности", исходил из того, что ответчиком не было исполнено обеспеченное залогом обязательство по возврату суммы кредита вместе с причитающимися процентами по договору № ... от 20 февраля 2018 года.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части обращения взыскания на предмет залога на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

По настоящему делу заемщик Попов Д.В. обеспечил свое обязательство по возврату кредитных денежных средств залогом транспортного средства ******** 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ..., ПТС серии № ....

Пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В абзаце третьем пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Из искового заявления следует, что сведения о залоге спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 21 февраля 2018 года под номером № ... (т. 1, л.д. 4).

В соответствии со ░░░░░░░ 34.4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (VIN).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (VIN). ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ... ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ www.reestr-zalogov.ru.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░. (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ******** 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № .... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 16 ░░░░░ 41 ░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ******** 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ....

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ******** 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ..., ░░░ ░░░░░ № ..., ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 114 ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 480 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

33-301/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО МС Банк Рус
Ответчики
Попов Дмитрий Валерьевич
Другие
Ходжаров Алишер Муноварович
Скорнякова Ольга Александровна
Суд
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
vs.jak.sudrf.ru
11.01.2023Передача дела судье
25.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
06.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Передано в экспедицию
06.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее