Решение по делу № null от 23.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              г. Челябинск 

23 марта 2009 года                                  Дело № А76-28497/2008-2-710/24

Резолютивная часть определения изготовлена 19 марта 2009 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 марта 2009 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.М. Мулинцева, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.М. Мулинцевой, рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Челябинский юридический техникум», ОГРН 1027402813921, ИНН 7450002089, место нахождения юридического лица: 454038, г. Челябинск, ул. 50-летия ВЛКСМ, 1,

к ответчику – индивидуальному предпринимателю Большакову Павлу Васильевичу, 17.01.1955 года рождения, уроженца с. Барсуки Чебаркульского района Челябинской области, ОГРН 305744819500023, ИНН 744800657125, место жительства: 454138, г. Челябинск, Комсомольский пр., 86б-58,

о взыскании 13 424 руб 55 коп,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ссылаясь на условия договора подряда № 27 от 29.09.2008, ст.ст. 310, 314, 395, 702, 708, 711, 723 ГК РФ, предъявил к ответчику требование о взыскании 13 424 руб 55 коп, в том числе: 13 000 – задолженности, 424 руб 55 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление подписано директором А.П. Большаковым.

Определением арбитражного суда от 29.12.2008 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 24.02.2009 (л.д. 1-4). Дело к судебному разбирательству назначено на 19.03.2009 (л.д. 56-58).

Истец извещен о времени и месте проведения судебного заседания в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, судебный акт получен его представителем 05.03.2009, о чем имеется отметка в почтовом уведомлении (л.д. 61).

03.03.2009 (вх.№10285) поступило заявление истца (л.д. 59), подписанное директором А.П. Большаковым, действующего на основании приказа от 23.10.203 № 2687-рк (л.д. 41).

Истец на основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ просит прекратить производство по делу, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме, в обоснование приложил платежное поручение № 10 от 31.12.2008 (л.д. 60).

Арбитражный суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению, исходя из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. При этом отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 9 Гражданского кодекса РФ).

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

При цене иска 13424 руб 55 коп размер государственной пошлины, определенный в соответствии со ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ из расчета (4%*13424,55), составил 536 руб 98 коп.

Истец платежным поручением № 1122 от 19.12.2008 (л.д. 11) уплатил государственную пошлину в размере 536 руб 98 коп.

Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, разрешен с учетом ст. 110 АПК РФ, рекомендаций в п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п/п 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.

В данном случае уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, поскольку ответчик добровольно обязательство исполнил 31.12.2008 – после вынесения определения о принятии дела к производству от 29.12.2008, поэтому на него в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статями 151, 102-112, 184, 185, 188 и 176 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ 1027402813921, ░░░ 7450002089, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ 305744819500023, ░░░ 744800657125, ░ ░░░░░░░░░ 13 424 ░░░ 55 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ 1027402813921, ░░░ 7450002089, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 454038, ░. ░░░░░░░░░, ░░. 50-░░░░░ ░░░░░, 1, ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 17.01.1955 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ 305744819500023, ░░░ 744800657125, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 454138, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░., 86░-58, 536 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ 98 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1122 ░░ 19.12.2008.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 151 ░░░ ░░),

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 187 ░░░ ░░) ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 151 ░░░ ░░).

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ http://www.18aas.arbitr.ru..░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ http://www.fasu░.arbitr.ru.

Категория:
Другие
Ответчики
Большаков Павел Васильевич
Суд
АС Челябинской области
Судья
Мулинцев Е. М.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее