Решение по делу № 2-367/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-367/2020

УИД: 66RS0028-01-2020-000365-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит                             08 июля 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

при секретаре Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Вадима Викторовича к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ирбите Свердловской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, указав в обосновании своих требований, что в 2019 он встал на учет в Центр занятости, так как работал в горячем цехе, у него есть вредный стаж. Из центра занятости его направили в ГУ - УПФР в <адрес> (межрайонное) за справкой о стаже. В выдаче справки ему было отказано. В центре занятости его поставили на учет, на период 6 месяцев с выплатой пособия в сумме 9 200 руб., и только через 3 месяца его признали пред. пенсионером, назначили пособие в размере 12 900 руб. Считает, что досрочная пенсия должна быть назначена в возрасте 57 лет, так как он работал формовщиком ручной формовки по вредному списку на протяжении 6,6 лет, также работал огнеупорщиком 2 года. При зачислении льготного стажа им было бы отработано 8,8 лет, что повлияло бы на досрочную пенсию по достижении возраста 57 лет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Модуль».

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), третьего лица ООО «Модуль», не сообщивших о причине своей неявки.

В судебном заседании истец Дмитриев В.В. отказался от заявленных требований к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), в связи с добровольным урегулированием спора, о чем предоставил соответствующее заявление. Свой отказ истец мотивировал тем, что работодателем ООО «Модуль» представлены в пенсионный орган сведения, подтверждающие льготный характер его работы (л.д. 44).

Суд, ознакомившись с данным заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца Дмитриева В.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании абз. 2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Дмитриева Вадима Викторовича от заявленных требований.

Производство по делу по иску Дмитриева Вадима Викторовича к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ирбите Свердловской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, – прекратить.

Разъяснить истцу Дмитриеву Вадиму Викторовичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Дмитриеву Вадиму Викторовичу 70% уплаченной государственной пошлины за подачу истца по чек-ордеру ПАО Сбербанк Свердловское отделение 7003/763, операция 23 от ДД.ММ.ГГГГ, из УФК по Свердловской области <данные изъяты>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                            Л.В.Гаева

<данные изъяты>

2-367/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Дмитриев Вадим Викторович
Ответчики
УПФ РФ
Другие
ООО "Модуль"
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Гаева Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
irbitsky.svd.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
06.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Подготовка дела (собеседование)
24.03.2020Производство по делу приостановлено
13.05.2020Производство по делу возобновлено
14.05.2020Подготовка дела (собеседование)
29.05.2020Подготовка дела (собеседование)
07.07.2020Подготовка дела (собеседование)
07.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2020Судебное заседание
22.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Дело оформлено
08.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее