Решение от 03.08.2021 по делу № 1-389/2021 от 23.07.2021

к делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ростов-на-Дону 3 августа 2021 года                

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи единолично Шолохова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой З.М.,

с участием:

государственного обвинителя Козловой Е.И.,

представителя потерпевшего Жихаревой Е.А.,

подсудимой Воронцовой Т.В.,

защитника-адвоката Чотчаевой С.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ВОРОНЦОВОЙ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей в ИП «ФИО5» в должности менеджера, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

подсудимая Воронцова Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку Воронцова Т.В. загладила причиненный вред, принесла извинения, раскаялась, возместила имущественный ущерб, претензий к ней не имеет.

В свою очередь от подсудимой Воронцовой Т.В. поступило ходатайство о том, что она раскаивается в содеянном, полностью загладила причиненный потерпевшему ущерб и помирилась с ним, последствия заявленного ходатайства ей понятны, просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой и также просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как все условия, предусмотренные действующим законодательством, соблюдены.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд пришел к выводу о том, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении Воронцовой Т.В. прекратить, так как она ранее не судима, совершил впервые преступление средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, характеризуются положительно, на учете у врача нарколога не состоит, вред потерпевшему ей добровольно возмещен, примирилась с потерпевшим, который претензий не имеет.

В связи с изложенным, суд считает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, п. 4 ч.1 ст. 236 и ст. 25 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159.2 ░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. (░.░. 106-109; 127-134; 135-140).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░