Решение по делу № 12-58/2020 от 11.02.2020

Дело № 12-58/2010

45RS0008-01-2020-000276-17

РЕШЕНИЕ

Курганская область, Кетовский район,

с.Кетово, ул.М.Горького, 42                        13 марта 2020 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Суханов И.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Кетовского района Курганской области Герштанского А.Ю. на постановление Административной комиссии Кетовского района Курганской области от 04.02.2020 о привлечении Речкалова Степана Юрьевича, 26.02.1990 г.р., к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Кетовского района Курганской области от 4 февраля 2020 года Речкалов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.25.4 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», с назначением административного наказания в виде предупреждения.

В частности, Речкалов С.Ю. признан виновным в осуществлении продажи елочек в не установленном для этого органами местного самоуправления месте.

На указанное постановление заместителем прокурора Кетовского района Курганской области Герштанским А.Ю. принесен протест, в котором он просит отменить постановление в связи с нарушением административным органом, рассмотревшим дело, закона, выразившимся в не указании в постановлении по делу об административном правонарушении даты, времени и места правонарушения, не извещении Речкалова С.Ю. о рассмотрении дела. Кроме того, санкция ст.25.4 не предусматривает возможности назначения наказания в виде предупреждения. Просит вернуть дело на новое рассмотрение.

При рассмотрении протеста помощник прокурора Кетовского района Курганской области Беляева А.Г. доводы протеста поддержала.

Речкалов А.Ю. на рассмотрение протеста не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии Кузьмина С.В. против удовлетворения протеста не возражала.

Заслушав представителя Административной комиссии и прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное положение закона не было соблюдено при рассмотрении дела в отношении Речкалова С.Ю.

В нарушение санкции ст.25.4 Закона Курганской области «Об административных правонарушениях на территории Курганской области», предусматривающей для граждан наказание в виде административного штрафа в размере от 2000 рублей до 5000 рублей, Речкалову С.Ю. назначено наказание в виде предупреждения.

Кроме того, в нарушение п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении не в полном объеме указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (не указаны дата, время и место совершения административного правонарушения).

В нарушение п.2 ч.1 ст.29.4, п.п. 2,4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело было рассмотрено в отсутствие Речкалова С.Ю., который не был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Данные нарушения закона являются существенными, влекущими отмену постановления Административной комиссии по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного судья приходит к выводу об удовлетворении протеста прокурора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В ст. 4.5 КоАП РФ закреплено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Речкалова С.Ю. вменяемое ему в вину деяние совершено 22.12.2019, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах постановление в отношении Речкалова С.Ю. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25.4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25.4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░