Решение по делу № 2-221/2022 (2-2816/2021;) от 07.07.2021

Дело № 2-221/2022 УИД 23RS0014-01-2021-004218-79

    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 27 июля 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деваева С. Г. и Ванина Н. А. к Краснощековой М. В., Мукониной Д. Д. и Родоманову И. П. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят считать установленным наличие реестровой ошибки в местоположении земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>А/1, принадлежащего на праве собственности Родоманову И. П., выявленной при уточнении границ земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Деваеву С. Г., и земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ванину Н. А., кадастровым инженером ФИО9 № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-34 в соответствии с межевым планом от 09.06.2021г.;

Иск мотивирован тем, что Деваеву С. Г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1498 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Ванину Н. А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1300 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

В целях проведения кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ земельных участков истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО9

В результате чего был подготовлен межевой план. Установить местоположение границ земельного участка возможно только в судебном порядке.

В последующем представитель истцов Деваева С.Г., Ванина Н.А.Григорьева Е.В. предоставила суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просит включить в число соответчиков – Дебелого С.Г., собственника земельного участка с кадастровым номером КН , расположенного по адресу: <адрес>;

считать установленным местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>А/1, принадлежащего на праве собственности Родоманову И. П. в соответствии с межевым планом от 05.04.2022 года, подготовленным в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером ФИО11 № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-215;

считать установленным местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащего на праве общей долевой собственности Краснощековой М. В. и Мукониной Д. Д. в соответствии с межевым планом от 05.04.2022 года, подготовленным в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером ФИО11, № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-215;

считать установленным местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Родоманову И. П. в соответствии с межевым планом от 05.04.2022 года, подготовленным в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером ФИО11 № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-215;

считать установленным местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> б, принадлежащего на праве собственности Дебелому С. Г. в соответствии с межевым планом от 05.04.2022 года, подготовленным в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером ФИО11 № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-215.

Истцы Деваев С.Г., Ванин Н.А. и их представитель Григорьева Е.В. в судебное заседание не явились. Представитель истцов – Григорьева Е.В. предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики Краснощекова М.В., Муконина Д.Д., Родоманов И.П., Дебелый С.Г. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации МО Мичуринское сельское поселение в составе МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что полагается на усмотрение суда.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. (пункт 2)

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих земельных интересов, путем исправления ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Судом установлено, что Деваеву С.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1498 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.03.2009 г. /л.д. 36/.

Ванину Н.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1300 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.04.2014 г. /л.д. 35/

Ответчики Краснощекова М.В., Муконина Д.Д., Родоманов И.П., Дебелый С.Г. являются собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами , расположенного по адресу: <адрес> и , расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.05.2021 г. /л.д. 41-48/

В целях оформления своих земельных участков, определения их границ на местности и постановки земельных участков на кадастровый учет, истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО9

09.06.2021г. кадастровым инженером ФИО9 был подготовлен межевой план.

Как следует из заключения кадастрового инженера, в результате проведенных работ было выявлено несоответствие местоположения границ участков в электронной карте реестра недвижимости фактическому, выразившееся в смещении на карте всех границ более чем на 1 метр. Было установлено пересечение границ земельных участков истцов с границами смежных участков с КН (расположен по адресу: <адрес>А, находится в общей долевой собственности Краснощековой М. В. и Мукониной Д. Д.) и (расположен по адресу: <адрес>А/1, находится в собственности Родоманова И. П.).

Из представленного ответчиками межевого плана с заключением кадастрового инженера ФИО12 на земельный участок с кадастровым номером (ответчики Краснощекова М.В. и Муконина Д.Д. ) следует, что привести в соответствие сведения о местоположении границ земельных участков с КН и возможно после уточнения местоположения границ земельных участков с КН и КН .

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, определен в ст. 61 вышеуказанного Федерального закона.

Так, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. (ч. 3-4 ст. 61)

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании ст. 8 названного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений

В соответствии со ст. 43 названного Федерального закона государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков

При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего истцу во внесудебном порядке невозможно.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее доказательство по делу.

Таким образом, истец только в судебном порядке может защитить свои права как собственника земельного участка, путем осуществления государственного кадастрового учёта изменений объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Деваева С. Г., Ванина Н. А. к Краснощековой М. В., Мукониной Д. Д., Родоманову И. П. об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Считать установленным местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 09.06.2021 года, подготовленным в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером ФИО9 № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-34.

Считать установленным местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 09.06.2021 года, подготовленным в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером ФИО9 № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-34.

Считать установленным наличие ошибки в местоположении земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>А/1, принадлежащего на праве собственности Родоманову И. П., выявленной при уточнении границ земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Деваеву С. Г., и земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ванину Н. А., кадастровым инженером ФИО9 № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-34 в соответствии с межевым планом от 09.06.2021г.

Считать установленным наличие ошибки в местоположении земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащего на праве общей долевой собственности Краснощековой М. В. и Мукониной Д. Д., выявленной при уточнении границ земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Деваеву С. Г., и земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ванину Н. А., кадастровым инженером ФИО9 № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-34 в соответствии с межевым планом от 09.06.2021г.

Считать установленным местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>А/1, принадлежащего на праве собственности Родоманову И. П. в соответствии с межевым планом от 05.04.2022 года, подготовленным в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером ФИО11, № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-215.

Считать установленным местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащего на праве общей долевой собственности Краснощековой М. В. и Мукониной Д. Д. в соответствии с межевым планом от 05.04.2022 года, подготовленным в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером ФИО11, № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-215.

Считать установленным местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Родоманову И. П. в соответствии с межевым планом от 05.04.2022 года, подготовленным в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером ФИО11, № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-215.

Считать установленным местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> б, принадлежащего на праве собственности Дебелому С. Г. в соответствии с межевым планом от 05.04.2022 года, подготовленным в соответствии с требованиями действующего законодательства кадастровым инженером ФИО11, № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-10-215.

Данное решение суда является основанием для внесения сведений в ГКН и в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.     

Мотивированное решение составлено 1 августа 2022 года.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк

07.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2021Передача материалов судье
08.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.09.2021Предварительное судебное заседание
23.11.2021Предварительное судебное заседание
14.02.2022Предварительное судебное заседание
16.02.2022Предварительное судебное заседание
13.05.2022Предварительное судебное заседание
11.07.2022Предварительное судебное заседание
27.07.2022Предварительное судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
28.09.2022Дело передано в архив
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее