Решение по делу № 5-194/2024 от 11.09.2024

5-194/2024

УИД: 35RS0006-01-2024-001608-30

Протокол об а/п 35АР984366

УИН 18810435240080002885

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг                                              11 сентября 2024 года

пер.Революционный, д.3

    Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Казаринова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Соколова Константина Александровича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 сентября 2024 года, 10 сентября 2024 года в 19 час. 13 мин. Соколов К.А., находясь по адресу: г. В. Устюг, ул. П. Покровского, д.19, управляя транспортным средством «Фольксваген», г.р.з. №, допустил неповиновение законному требованию инспектора отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Великоустюгский» А.А., а именно: не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Соколов К.А. в судебном заседании с протоколом в целом согласен, пояснил, что не отказывался при предъявлении требований сотрудника полиции, пояснив, что не работает стеклоподъемник. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10 сентября 2024 года в 19 час. 13 мин. Соколов К.А., находясь по адресу: г. В. Устюг, ул. П. Покровского, д.19, управляя транспортным средством «Фольксваген», г.р.з. №, допустил неповиновение законному требованию инспектора отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Великоустюгский» А.А., а именно: не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства совершенного Соколовым К.А. деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от 18.04.2024, требованием о прекращении правонарушения от 18.04.2024, видеозаписями, имеющимися на диске.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 16, пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.

С 1 января 2015 года действует технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года №877.

Пунктом 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение №8 ТР ТС 018/2011) предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

Несоответствие светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» включено в Перечень неисправностей и условий, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090).

Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы и обеспечению безопасности граждан и общественной безопасности на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.п.3,4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Соколову К.А. вышеуказанных требований соответствуют закону.

Доводы Соколова К.А. опровергаются видеозаписями.

Таким образом, Соколов К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поскольку Соколов К.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, правильных выводов не делает, что указывает на игнорирование требований Правил дорожного движения РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данной меры наказания, не установлено.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа, не будет способствовать достижению целей административного наказания, определенных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст.29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соколова Константина Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, срок наказания исчисляется с 20 часов 06 минут 10 сентября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

    Судья - Казаринова Т.В.

копия верна: судья -