Решение от 30.07.2021 по делу № 2-2033/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-2033/2021 УИД 22RS0067-01-2021-002725-28 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Тельпуховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабинович Игоря Евгеньевича, Рабинович Александры Игоревны к Администрации Октябрьского района города Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района города Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование заявленных требований ссылались на следующие доводы и обстоятельства.

Истцы являются собственниками по праву общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> на основании договора совместной деятельности на долевое строительство жилого дома (договор простого товарищества) от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации и .

С целью повышения комфортности проживания истцами была произведена перепланировка и переустройство квартиры, которые заключается в следующем: - произведено устройство ненесущих перегородок с дверным проемом между пом. и ; и ; и ; и ; и ;

- произведено устройство ненесущей перегородки между пом. и ; и ;

- произведено устройство ненесущих перегородок с дверным проемом образующих пом., , и ;

- в заложенном дверном проеме образована ниша в пом.;

- в пом. произведен монтаж мойки;

- в пом. произведен монтаж умывальника, унитаза и душевой кабины;

- в пом. произведен монтаж умывальника, унитаза, биде и душевой кабины;

Истцы просили сохранить указанную квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии.

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен собственник <адрес> в <адрес> – Овсянников А.Ю.

В судебное заседание истцы не явились, о не слушания извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя Овсянникова А.Ю., который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как 3-е лицо, Овсянников А.Ю. не возражал против узаконения произведенной истцами перепланировки и переустройства.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г. Барнаула в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истцов и 3-е лицо Овсянникова А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела истцам по праву общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из технического паспорта жилого помещения в нем произведена самовольная перепланировка и переустройство:

До выполняемой перепланировки и переустройства жилое помещение (<адрес>) состояло из:

- пом. - коридор, общей площадью 10,2 кв.м;

- пом. - кухня-столовая, общей площадью 24,5 кв.м;

- пом. - жилая комната, общей площадью 31,4 кв.м;

- пом. - жилая комната, общей площадью 14,8 кв.м;

- пом. - сауна, общей площадью 3,6 кв.м;

- пом. - ванная комната, общей площадью 14,8 кв.м;

- пом. - гардероб, общей площадью 5,8 кв.м;

- пом. - жилая комната, общей площадью 19,0 кв.м;

- пом. - жилая комната, общей площадью 20,1 кв.м;

- пом. - коридор, общей площадью 13,7 кв.м;

- лоджия, общей площадью 4,4 кв.м. (с учетом понижающего коэфф-та К=0,5)

- лоджия, общей площадью 4,9 кв.м. (с учетом понижающего коэфф-та К=0,5)

- балкон, общей площадью 0,8 кв.м. (с учетом понижающего коэфф-та К=0,3)

Внутренняя перепланировка и переустройство в квартире проведены:

12 этаж: Поэтажный план «До перепланировки»:

- демонтированы ненесущие перегородки с дверным проемом между пом. и ; и ; и ; и ; и ; и ;

- демонтированы ненесущие перегородки между пом. и ; и ; и ;

- демонтированы неполные ненесущие перегородки в пом. и ;

- демонтирована барная стойка в пом.;

- демонтирована мойка и электроплита (в пом.);

- демонтированы умывальник, ванная, унитаз, душевая кабина и биде (в пом.);

12 этаж: Поэтажный план «После перепланировки»:

- произведено устройство ненесущих перегородок с дверным проемом между пом. и ; и ; и ; и ; и ;

- произведено устройство ненесущей перегородки между пом. и ; и ;

- произведено устройство ненесущих перегородок с дверным проемом образующих пом., , и ;

- в заложенном дверном проеме образована ниша в пом.;

- в пом. произведен монтаж мойки;

- в пом. произведен монтаж умывальника, унитаза и душевой кабины;

- в пом. произведен монтаж умывальника, унитаза, биде и душевой кабины;

В результате выполнения перепланировки и переустройства образованы следующие помещения:

- пом. - коридор, общей площадью 23,4 кв.м;

- пом. - совмещенный санузел, общей площадью 3,6 кв.м;

- пом. - шкаф, общей площадью 1,3 кв.м;

- пом. - жилая комната, общей площадью 20,0 кв.м;

- пом. – кухня-гостиная, общей площадью 49,9 кв.м;

- пом. - шкаф, общей площадью 0,8 кв.м;

- пом. - подсобное, общей площадью 4,4 кв.м;

- пом. - совмещенный санузел, общей площадью 10,7 кв.м;

- пом. - подсобное, общей площадью 6,7 кв.м;

- пом. - жилая комната, общей площадью 16,2 кв.м;

- пом. - жилая комната, общей площадью 21,1 кв.м;

- пом. - шкаф, общей площадью 1,9 кв.м;

- лоджия, общей площадью 4,4 кв.м. (с учетом понижающего коэфф-та К=0,5)

- лоджия, общей площадью 4,9 кв.м. (с учетом понижающего коэфф-та К=0,5)

- балкон, общей площадью 0,8 кв.м. (с учетом понижающего коэфф-та К=0,3)

Монтаж новых конструкций ненесущих перегородок осуществлен путем применения гипсокартонных листов (ГОСТ 6266-97) (ГКЛВ, толщиной 12,5мм) в помещениях по облегченным металлическим каркасам из алюминиевого профиля 75мм в качестве обшивки.

Установка нового сантехнического оборудования выполнена с применением пластиковых армированных труб диаметром 20 мм, в качестве подводки из общей системы водоснабжения. Внутреннее водоотведение выполнено из труб ПВХ диаметром DN -50мм и 110мм.

В силу ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, переустройство и перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривает, что перепланировка жилого помещения представляет собой изменения его конфигурации, требующее внесение изменений в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривает, что самовольным является переустройство или перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации или с нарушением проекта переустройства или перепланировки.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозы их жизни или здоровья.

Согласно представленного технического заключения ООО Проектная мастерская «Алтай» (апрель 2021) в результате визуального обследования конструкций <адрес> по адресу: <адрес> по результатам выявления, повреждений, дефектов и деформаций строительных конструкций установлено:

- согласно анализу состояния конструкций, характеристики примененных строительных материалов жилого помещения в составе здания удовлетворяют текущим условиям их эксплуатации, что позволяет сделать вывод о возможности их дальнейшей безопасной эксплуатации в текущем функциональном назначении в составе конструкций жилого помещения;

- техническое состояние строительных конструкций Квартиры по адресу: <адрес> определяется как работоспособное, обследуемое жилое помещение находится в состоянии нормальной эксплуатационной пригодности, мероприятий по устранению причин повреждений и разрушений конструкций в жилом помещении не требуется, в силу их отсутствия.

Согласно п.9.22 СП 54.13330.2016 «Не допускается размещение уборной (туалета), ванной комнаты (душевой), совмещенного санузла над жилыми комнатами и кухнями (кухнями-нишами, кухнями-столовыми)». При обследовании установлено, что в <адрес> после выполненной перепланировки, совмещенный санузел (пом.) этой квартиры, расположенной на 12-м этаже, расположен над жилой комнатой <адрес>, расположенной на 11-м этаже, что противоречит СП 54.13330.2016.

Согласно п.24 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается». При обследовании установлено, что в <адрес> после выполненной перепланировки, кухня-гостиная (пом.) этой квартиры, расположенной на 12-м этаже, расположена над жилыми комнатами <адрес>, расположенной на 11-м этаже, что противоречит требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, собственник <адрес>, Овсянников А.Ю., привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица, не возражал против удовлетворения требований истцов.

Кроме того, согласно техническому заключению, в <адрес> совмещенных санузлах (пом. и ) и в кухне-гостиной (пом.) установлена система контроля от протечки воды «Neptun» с датчиками контроля протечки воды, смонтированными в перечисленным помещениях, система работает, проведена проверка в тестовом режиме.

В техническом заключении указано на то, что при рассмотрении предъявленной исполнительной документации, по результатам проведенного визуального осмотра и освидетельствования Квартиры по адресу: <адрес> установлено, что данный объект относится к перечню групп жилых.

В результате проведенных и завершенных строительно-монтажных работ для перепланировки, переустройства Квартиры , в ходе последующей эксплуатации строительных конструкций в здании по адресу: <адрес> перераспределения нагрузки, в виде трещин и деформаций не зафиксировано.

Согласно проведенному освидетельствованию конструкций, выявлены нарушения действующих нормативных документов. В то же время, результат освидетельствования конструкций Квартиры по адресу: <адрес> и представленная исполнительная документация позволяет классифицировать исправным их текущее состояние, согласно действующим строительным правилам (СП 13 – 102-2003 «Правила обследования несущих конструкций зданий и сооружений»), что позволяет считать их пригодными для дальнейшего использования и безопасной эксплуатации, так как выполненная перепланировка, переустройство квартиры не нарушает прав третьих лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья людей.

Рекомендуется сохранить строительные конструкции в существующем виде и согласовать самовольную перепланировку и переустройство в установленном законом порядке <адрес> в <адрес> с общей площадью 160,0 кв.м.

Объем и характер произведенных действий по перепланировке и переустройству жилого помещения свидетельствует об их выполнении в целях повышения благоустройства жилого помещения. Доводы истцов не опровергнуты.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что самовольно произведенная в жилом помещении перепланировка и переустройство не ущемляют законные интересы граждан, не угрожают жизни и здоровью людей и пригодны для дальнейшей безопасной эксплуатации.

При установленных обстоятельствах в соответствии с приведенными нормами жилищного законодательства исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.; ; ; ; ; ; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.; ; ; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░.); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░ ░░░.); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.; ; ; ; ; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.; ; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░., , ; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.; ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░. - ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,4 ░░.░;

- ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3,6 ░░.░;

- ░░░. - ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1,3 ░░.░;

- ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,0 ░░.░;

- ░░░. – ░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,9 ░░.░;

- ░░░. - ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 0,8 ░░.░;

- ░░░. - ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,4 ░░.░;

- ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,7 ░░.░;

- ░░░. - ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,7 ░░.░;

- ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,2 ░░.░;

- ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,1 ░░.░;

- ░░░. - ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1,9 ░░.░;

- ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,4 ░░.░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░ ░=0,5);

- ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4,9 ░░.░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░ ░=0,5);

- ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 0,8 ░░.░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░ ░=0,3).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 160 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – 57,3 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 102,7 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.░. – 10,1 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-2033/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Рабинович Александра Игоревна
Рабинович Игорь Евгеньевич
Ответчики
Администрация Октябрьского района г.Барнаула
Другие
Овсянников Алексей Юрьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Судья
Гладышева Эльвира Анатольевна
Дело на сайте суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
30.07.2021Судебное заседание
05.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2021Дело оформлено
30.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее