Решение от 29.12.2023 по делу № 5-1992/2023 от 29.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

лица привлекаемого к административной ответственности Мартынова А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мартынова Алексея Геннадьевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, совершенное при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут находясь по адресу: <адрес>, на автомобильной дороге вблизи контрольно-пропускного пункта КП «Грин Хил» гражданин Мартынов А.Г. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью.

Мартынов А.Г. в судебное заседание доставлен, пояснил что с протоколом согласен.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что Мартынов А.Г. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>70 от ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут находясь по адресу: МО, г.о. Истра, д. Аносино, на автомобильной дороге вблизи контрольно-пропускного пункта КП «Грин Хил» гражданин Мартынов А.Г. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью.

Из объяснения свидетеля ФИО2 следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут был остановлен автомобиль марки Тайота Камри г/н №. При разговоре с водителем стало ясно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Мартынову А.Г. было предложено проследовать в служебный автомобиль, однако Мартынов А.Г. начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, а так же ФИО3 Далее Мартынову А.Г. были разъяснены его права, а так же предложено пройти медицинское освидетельствование. В медицинской организации Мартынов А.Г. от освидетельствования отказался, после чего они проследовали в ОМВД России по г.о. Истра. На протяжении всего пути, Мартынов А.Г. выражался грубой нецензурной бранью.

Из объяснения свидетеля ФИО3 следует, что что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Истра ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут его напарником был остановлен автомобиль марки Тайота Камри г/н №. При разговоре с водителем стало ясно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Мартынову А.Г. было предложено проследовать в служебный автомобиль, однако Мартынов А.Г. начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, а так же ФИО2 Далее Мартынову А.Г. были разъяснены его права, а так же предложено пройти медицинское освидетельствование. В медицинской организации Мартынов А.Г. от освидетельствования отказался, после чего они проследовали в ОМВД России по г.о. Истра. На протяжении всего пути, Мартынов А.Г. выражался грубой нецензурной бранью.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что факт совершения Мартыновым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. то есть совершил мелкое хулиганство, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу установлен в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу – протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего, свидетелями, рапортами, видеозаписью.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который инвалидом первой или второй группы не является, к административной ответственности ранее не привлекался.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Мартынова Г.А. суд считает необходимым назначить ему за данное административное правонарушение наказание в виде административного ареста. Суд считает, что только данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 06 ░░░░░ 48 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░