Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                  01 декабря 2015 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре Шестопал А.Ю.,


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» «Всероссийский банк развития регионов» к Балан С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к Балан С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере рублей, из которых: рублей - срочная задолженность по кредиту, рублей - просроченные проценты (проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), начисленные в соответствии с пунктами 2.1, 2.2., 4.1., 4.2. Кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что по данному кредитному договору ОАО КБ «Петрокоммерц» Тотьмяниной Н.В. был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика. В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п.2.2. настоящего договора, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно п.4.3. кредитного договора уплата заемщиком кредитору процентов производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п.3.5. настоящего договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу. Погашение кредита осуществлялось Тотьмяниной Н.В. ежемесячно путем внесения денежных средств в рублей на указанный счет до дд.мм.гггг.. Согласно свидетельству о смерти Тотьмянина Н.В. умерла дд.мм.гггг.. Наследником Тотьмяниной Н.В. является её сын - Балан С.Н.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела суд не просил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» от дд.мм.гггг., банк реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие».

На основании абз. 2 ч.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

дд.мм.гггг. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии ч.2 ст.58 ГК РФ с п.1 ст.129 ГК РФ правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лицу, относится к числу универсальных, в силу которого к последнему в полном объеме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент его реорганизации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Тотьмяниной Н.В. дд.мм.гггг. заключен кредитный договор по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере рублей на срок по дд.мм.гггг.. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 16% годовых. Пунктом 2.1. указанного кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется заемщику в безналичном порядке путем перечисления средств на банковский счёт VISA в течение 5 пяти календарных дней, считая со дня заключения сторонами настоящего договора. (л.д. 9-18).

Согласно информации по счету, открытому у кредитора на имя заемщика, Тотьмяниной Н.В. производилось погашение указанного выше кредита до января 2014 (л.д. 22).

Тотьмянина Н.В. дд.мм.гггг. года рождения, умерла дд.мм.гггг. в ..., что подтверждается копией свидетельства о её смерти VI-MЮ , выданным Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись о смерти от дд.мм.гггг. (л.д. 19).

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность Тотьмяниной Н.В. по кредитному договору от дд.мм.гггг. составляет рублей, из которых: рублей - срочная задолженность по кредиту, рублей - просроченные проценты (проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), начисленные в соответствии с пунктами 2.1, 2.2., 4.1., 4.2. Кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (л.д. 22-23).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно имеющейся в материалах дела поквартирной карточке, Тотьмянина Н.В. на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ...; снята с регистрационного учета по указанному адресу дд.мм.гггг. в связи со смертью.

Из представленной нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми ФИО копии наследственного дела к имуществу Тотьмяниной Н.В., умершей дд.мм.гггг., следует, что с заявлением о принятии наследства дд.мм.гггг. обратился сын Балан С. Н., дд.мм.гггг. года рождения.

В пункте 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

Таким образом, несмотря на то, что в силу положений ГК РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.

В настоящем случае наличие указанного свидетельства имеет определяющее значение.

Из копии наследственного дела к имуществу Тотьмяниной Н.В., умершей дд.мм.гггг., заведенного нотариусом Усинского нотариального округа РК ФИО, следует, что дд.мм.гггг. ею удостоверено, что наследником имущества Тотьмяниной Н.В. умершей дд.мм.гггг. является Балан С.Н. дд.мм.гггг. года рождения и выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из зарплаты в размере 234333,25 рублей, согласно данных справки , выданной дд.мм.гггг. ООО «Лукойл-Коми».

Кроме того, нотариусом ФИО удостоверено, что наследником имущества Тотьмяниной Н.В. умершей дд.мм.гггг. является Балан С.Н. дд.мм.гггг. года рождения и выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: .... Кроме того, нотариусом ФИО удостоверено, что наследником имущества Тотьмяниной Н.В. умершей дд.мм.гггг. является Балан С.Н. дд.мм.гггг. года рождения и выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из неполученной зарплаты в размере рублей, согласно данных справки , выданной дд.мм.гггг. ООО «Лукойл-Коми».

Из копии наследственного дела к имуществу Тотьмяниной Н.В., умершей дд.мм.гггг., заведенного нотариусом Усинского нотариального округа РК ФИО, следует, что производилась оценка стоимости недвижимости «квартиры, назначение: жилое, общая площадь расположенная по адресу: ... Согласно результатов оценки, рыночная стоимость указанного объекта оценки, с учетом округлений составляет рублей.

Таким образом, наследником Тотьмяниной Н.В. умершей дд.мм.гггг. в соответствии со ст. 1175 ГК РФ является сын Балан С.Н., который, принял наследство, и соответственно отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора от дд.мм.гггг., заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п.2.2. договора, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.4.2., 10.1. кредитного договора кредитор ежедневно начисляет проценты:

- на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счете заемщика, по дату возврата кредита, или до даты досрочного погашения (истребования) кредита включительно в размере процентной ставки, указанной в пункте 2.2. кредитного договора;

- на остаток просроченной задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на счете заемщика по учету просроченной задолженности по кредиту, по дату погашения просроченной задолженности по кредиту включительно в размере процентной ставки, указанной в п.2.2. кредитного договора.

Согласно пункту 4.3. кредитного договора уплата заемщиком кредитору текущей задолженности по кредиту, начисленных процентов и иных платежей производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющемся приложением к договору, начиная с месяца следующим за месяцем предоставления кредита.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.10.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п.2.2. кредитного договора.

Как следует из представленного истцом в суд расчета задолженности и сведений по лицевому по счету по кредитному договору №П01- от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. Балан С.Н. имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере , из рублей - срочная задолженность по кредиту, рублей - просроченные проценты (проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), начисленные в соответствии с пунктами 2.1, 2.2., 4.1., 4.2. Кредитного договора) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (л.д. 22-23).

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 8.1. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по настоящему договору при наступлении любого из следующих случаев:

А) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору;

Б) использование кредита не по целевому назначению.

Как следует из сведений по лицевому счету заемщик Балан С.Н. неоднократно нарушал сроки и порядок уплаты кредита, с дд.мм.гггг. платежей в счет погашения долга по кредиту не производил, что является основанием для досрочного взыскания суммы задолженности по кредиту.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всемипринадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение от дд.мм.гггг., в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.

Ответчик, мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать своивыводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать своивыводы объяснениями другой стороны.

Из материалов дела следует, что Балан С.Н. обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░.809 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2.1., 2.2., 4.1., 4.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░: .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -      ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ -           ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -      ░.░.░░░░░░░░

2-2311/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ухтинский-ПКБ филиал ПАО Банка "ФК Открытие"
Ответчики
Балан С.Н.
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2015Передача материалов судье
10.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Судебное заседание
01.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее