Решение от 19.07.2021 по делу № 2-371/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-371/2021

УИД 04RS0003-01-2021-000599-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

село Бичура                                                                                       «19» июля 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО СП «Окино-Ключевское» к Герасимову Н.Е. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Окино-Ключевское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Окино-Ключевское» обратилась в суд с исковым заявлением к Герасимову Н.Е.– как к наследнику имущества, оставшегося после смерти ФИО1, о признании права собственности МО СП «Окино-Ключевское» на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере 11,51 га, выделенную последнему в СПК «Окино-Ключевский».

Заявленные требования мотивированы тем, что умерший ФИО1 являлся участником долевой собственности бывшего СПК «Окино-Ключевский» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 его наследником является Герасимов Н.Е.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО СП «Окино-Ключевское» ДД.ММ.ГГГГ в газете «Бурятия» № и информационных щитах администрации МО СП «Окино-Ключевское» был опубликован список невостребованных земельных долей бывшего СПК «Окино-Ключевский» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>. В указанном списке значился ФИО1

С момента опубликования в газете «Бурятия» списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из наследников ФИО1 не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что ФИО1 необоснованно включён в список невостребованных земельных долей.

На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего СПК «Окино-Ключевский» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации МО СП «Окино-Ключевское» на основании п. 7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «О признании невостребованных земельных долей», куда вошла земельная доля ныне умершего ФИО1

         Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

В судебное заседание представитель истца – администрации МО-СП «Окино-Ключевское» Селиванова Т.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Герасимов Н.Е. на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении ему судебной повестки.

Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

         Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам сельхозкооператива «Окино-Ключевский» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 660 человек, в их число вошёл ФИО1 Установлена норма бесплатного пая в 157 баллогектаров, что составляет 11,51 га.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как видно из материалов дела, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО СП «Окино-Ключевское» ДД.ММ.ГГГГ в газете «Бурятия» № и информационных щитах администрации МО СП «Окино-Ключевское» был опубликован список невостребованных земельных долей бывшего СПК «Окино-Ключевский» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>.

Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО СП «Окино-Ключевское» ФИО2 на основании п. 7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «О признании невостребованных земельных долей», куда вошла земельная доля ныне умершего ФИО1

Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, однако с момента наделения правом на земельную долю и до момента смерти не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ. Право собственности на земельную долю прекращено со смертью ФИО1

Согласно ответу нотариуса Бичурского нотариального округа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ от Герасимова Н.Е. поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, судом установлено, что право собственности на земельную долю ответчиком не зарегистрировано.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что сам ФИО1 и его наследник Герасимов Н.Е. не заявляли о своих намерениях распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд: ФИО1 - с момента выделения в ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти, Герасимов Н.Е. - с момента открытия наследства – с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что названная земельная доля правомерно признана невостребованной, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, суд, учитывая правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 11,51 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2021 ░.