Решение по делу № 1-76/2019 от 22.01.2019

                                              №1-76/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа                             24 января 2019 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием помощника прокурора Уфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Низамова С.А., подозреваемых Афанасьева А.С., Токарева И.П., Греченкова И.Д., защитников адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Уфимского ЛУ МВД России на транспорте .... о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Афанасьева Алексея Сергеевича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего ... военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Токарева Игоря Петровича, ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего ..., военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Греченкова Ивана Дмитриевича, ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средне-специальным образованием, холостого, работающего ..., военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следственным органом Афанасьев А.С., Токарев И.П. и Греченков И.Д. подозреваются в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Афанасьев А.С., Токарев И.П. и Греченков И.Д. в период времени с 02.11.2018 г. примерно в 14:30 часов, находясь ..., действуя по предварительному сговору, тайно похитили лом латуни весом 59,7 кг и лом меди 134,7 кг, принадлежащий ... которое складировали в служебный автомобиль марки ..., после чего с похищенным скрылись, причинив потерпевшему ущерб на сумму 33 111 рублей 71 копеек.

Следователь ФИО6 с согласия своего руководителя, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Афанасьева А.С., Токарева И.П. и Греченкова И.Д.

В судебном заседании прокурор ходатайство следователя поддержал, просил уголовное дело в отношении Афанасьева А.С., Токарева И.П. и Греченкова И.Д. прекратить, назначив каждому судебный штраф с учетом их имущественного положения. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении ходатайства следователя без её участия, возмещении причиненного ущерба, согласии с прекращением уголовного дела.

Подозреваемые Афанасьев А.С., Токарев И.П. и Греченков И.Д., их защитники поддержали ходатайство следователя, указав, что подозреваемые вину признали, раскаялись в содеянном, просили назначить судебный штраф в минимальном размере, с учётом их материального положения.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева А.С., Токарева И.П. и Греченкова И.Д. и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следственным органом Афанасьев А.С., Токарев И.П. и Греченков И.Д. подозреваются в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Афанасьев А.С., Токарев И.П. и Греченков И.Д. не судимы, впервые подозреваются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ признали, раскаиваются в содеянном, от каждого имеется явка с повинной, полностью возместили причиненный ущерб, Афанасьев А.С. имеет на иждивении двоих малолетних детей, а Токарев И.П. имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых ребёнок-инвалид, суд также учитывает, что отец Греченкова И.Д. инвалид второй группы, подозреваемые положительно характеризуются по месту жительства и по месту работы, не состоят на учете у психиатра и нарколога, не возражают против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для освобождения Афанасьева А.С., Токарева И.П. и Греченкова И.Д. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

    При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, ролью лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, при совершении преступления и имущественное (материальное) положение и их семей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, – удовлетворить, уголовное дело в отношении Афанасьева Алексея Сергеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Токарева Игоря Петровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Греченкова Ивана Дмитриевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Афанасьева А.С. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Токарева И.П. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Греченкова И.Д. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Афанасьеву А.С., Токареву И.П. и Греченкову И.Д., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте: лом латуни весом 59,7 кг и лом меди, весом 134,7 кг – передать по принадлежности Демской дистанции электроснабжения – структурному подразделению Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго филиала ОАО «Российский железные дороги».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд г.Уфы со дня вынесения.

Судья                                Р.Р. Гайнетдинов