Дело № 5-454/16 ......
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 01 августа 2016 года
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,
с участием Шмелева М.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шмелева М.В., ......
У С Т А Н О В И Л:
30 июля 2016 года, в 11 часов 20 минут, в магазине «Добросельский» по адресу: ......, Шмелев М.В., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, вел себя нагло и вызывающе, мешал работать сотрудникам магазина, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, сопровождая свои действия нецензурной бранью.
Шмелев М.В. при рассмотрении дела признал свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Помимо признания Шмелевым М.В. своей вины, совершение инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2016 года, в котором изложены обстоятельства совершения Шмелевым М.В. административного правонарушения.
Объяснениями Ж.. и Т.., из которых следует, что 30 июля 2016 года, около 11 часов 20 минут, в магазине «Добросельский» по адресу: ......, Шмелев М.В. вел себя нагло и вызывающе, мешал работать сотрудникам магазина, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, сопровождая свои действия нецензурной бранью.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Шмелев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В связи с этим полагаю, что для исправления Шмелева М.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
Согласно протоколу о доставлении, Шмелев М.В. фактически задержан 30 июля 2016 года в 13 часов 20 минут.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 20 ░░░░░ 30 ░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ...... ░.░. ░░░░░░░
......
......
......