Решение от 02.05.2023 по делу № 33-3027/2023 от 30.03.2023

Дело №33-3027/2023 (в суде первой инстанции №2-130/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2023г. г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Мещеряковой А.П.

судей Жерносек О.В., Литовченко А.Л.,

при секретаре Шитовой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" в интересах Свенторжицкого О.Г. к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Общественной организации Общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 20 января 2023г.

Заслушав доклад судьи Литовченко А.Л., объяснения представителя истца Локанцева Д.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общественная организация Общества защиты прав потребителей Хабаровского края "Резонанс" (далее - ОО ОЗПП «Резонанс»), действующая в интересах Свенторжицкого О.Г. обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 23 октября 2018г. между Свенторжицким О.Г. и ООО СК «Гелиос» заключен договор комбинированного страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц сроком до 22 октября 2019г. В период действия договора, летом 2019г. произошел страховой случай – затопление индивидуального жилого дома и хозяйственных построек в результате повышений уровня воды в реке Амур. Страховщик признал страховой случай наступившим, однако страховую выплату в надлежащем размере не произвел. В связи с этим решением суда от 27 сентября 2021г. с ООО СК «Гелиос» в пользу Свенторжицкого О.Г. взыскана доплата страхового возмещения в размере 2 239 450 рублей 29 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2019 по 15 июня 2021г. Поскольку данное решение исполнено ответчиком только 14 марта 2022г., истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 16 июня 2021 по 14 марта 2022г. – 131974 рубля 19 копеек, компенсацию морального вреда – 20000 рублей, штраф.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 20 января 2023г. исковые требования удовлетворены частично: с ООО СК «Гелиос» в пользу Свенторжицкого О. Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 февраля по 14 марта 2022г. в размере 32 303 рубля 30 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись, ОО ОЗПП «Резонанс» подала апелляционную жалобу, в которой настаивая на доводах, изложенных в исковом заявлении просит решение суда отменить и принять новое решение о полном удовлетворении иска.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Локанцев Д.О. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о явке извещались по правилам статьи 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представили и об отложении не ходатайствовали.

С учетом изложенного, судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», признает причины неявки вышеуказанных лиц неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и видно из материалов дела, что решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2021г. с ООО СК "Гелиос" в пользу Свенторжицкого О. Г. взысканы: доплата страхового возмещения - 2 239 450 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 188 386 рублей 73 копейки, компенсация морального вреда - 20 000 рублей, штраф - 150 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 15000 рублей.

Этим же решением с ООО СК «Гелиос» в доход городского округа г. Хабаровск взыскана госпошлина – 22139 рублей 18 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 03 февраля 2022 г. решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2021г. изменено в части взыскания штрафа и государственной пошлины.

С ООО СК «Гелиос» в пользу Свенторжицкого О. Г. и ОО ОЗПП «Резонанс» в качестве штрафа взыскано по 400 000 рублей; с ООО СК «Гелиос» в доход городского округа г. Хабаровск взыскана госпошлина 24639 рублей 18 копеек.

Вышеуказанные судебные акты исполнены ответчиком 14 марта 2022г., что сторонами не оспаривалось.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 395 ГК РФ, пришел к выводу о взыскании процентов за период с 03 февраля 2022г (день вступления решения суда в законную силу) по 14 марта 2022г. (дату фактического исполнения) применительно к сумме недоплаченного страхового возмещения.

Во взыскании компенсации морального вреда суд отказал, мотивировав это тем, что такой вред уже компенсирован истцу предыдущим решением суда.

Отказывая во взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, суд посчитал, что такой штраф представляет собой дополнительную однократную санкцию, которая применяется к недобросовестному исполнителю в случае отказа в добровольном порядке удовлетворить правомерные требования потребителя, и такая мера ответственности была применена ранее при рассмотрении спора о доплате страхового возмещения.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, положенными в основу принятого по делу решения, не соответствующими требованиям законодательства, регулирующего спорные отношения, а также противоречащими существенным для дела обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Свенторжицким О.Г. заявлены требования о взыскании с ООО СК «Гелиос» на основании статьи 395 ГК РФ процентов за пользование присужденным ему страховым возмещением по решению Кировского районного суда г.Хабаровска от 27 сентября 2021г. с 16 июня 2021г. по 14 марта 2022г.

Считая невозможным взыскание процентов за данный период суд сослался на положения пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016г. «О применении некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», разъясняющие порядок исчисления процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, при просрочке исполнения решения суда о возмещении убытков.

Между тем предметом настоящего спора является не просрочка исполнения решения суда от 27 сентября 2021г., а невыполнение ООО СК «Гелиос» обязательств, возникших из заключенного сторонами договора страхования.

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 27 сентября 2021г подтверждено наличие у ответчика обязательства доплатить страховое возмещение в размере 2 239 450 рубля 29 копеек

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016г., по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Аналогичные разъяснения содержатся в пунктах 48 и 50 названного постановления относительно процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, вывод суда о неправомерности взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период, предшествующий вступлению решения Кировского районного суда г.Хабаровска от 27 сентября 2021г. в законную силу не соответствует приведенным нормам права и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ.

Вместе с тем, вопреки расчету истца, вышеуказанным решением проценты взысканы по 21 июля 2021г. в связи с чем применительно к настоящему иску подлежат взысканию за период с 22 июля 2021г. по 14 марта 2022г. в следующих размерах:

с 22 по 25 июля 2021г. 2239450,29х4х5,5%/365=1349,81;

с 26 июля по 12 сентября 2021г. 2239450,29х49х6,5%=19541,5;

с 13 сентября по 24 октября 2021г. 2239450,29х42х6,75%/365=17394,09;

с 25 октября по 19 декабря 2021г. 2239450,29х56х7,5%/365=25769,02;

с 20 декабря 2021 по 13 февраля 2022г. 2239450,29х56х8,5%/365=29204,89

с 14 по 27 февраля 2022г. 2239450,29х14х9,5%/365=8160,19

с 28 февраля по 14 марта 2022г. 2239450,29х15х205/365=18406,44.

Таким образом, всего с ООО СК «Гелиос» в пользу Свенторжицкого О.Г. подлежит взысканию 119825 рублей 34 копейки.

При этом к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Согласно статье 15 Закона РФ от 07 февраля 1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее -Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Предыдущим решением суда с ответчика в пользу истца взысканы компенсация морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в надлежащем размере, за период с 19 ноября 2019 по 21 июля 2021г.

При разрешении данного спора судами установлено право истца на проценты за иной период – с 22 июля 2021г. по 14 марта 2022г.

Также установлено, что возложенная законом обязанность добровольно удовлетворить требования потребителя ответчиком не исполнялась.

Факт нарушения прав потребителя за иной период является достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Ссылка суда на то, что ранее компенсация морального вреда уже взыскивалась в пользу истца, является несостоятельной, поскольку эта компенсация взыскивалась за предыдущее нарушение.

По правилам пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Вывод суда о том, что взыскание данного штрафа является однократной санкцией, а в дальнейшем ответчик освобождается от его уплаты, признается судебной коллегией ошибочным и не основанным на нормах действующего законодательства, в связи с чем решение суда в названной части также подлежит отмене.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, ст. 15 Закона о защите прав потребителей). В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

Поскольку нарушение ответчиком своего обязательства по выплате страхового возмещения в надлежащем размере было установлено, данный факт является достаточным основанием для присуждения истцу компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия принимает во внимание существо и значимость нарушенных прав, длительность противоправного поведения и степень вины ответчика, имущественное положение сторон.

Оценив названные обстоятельства в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что компенсацией морального вреда, отвечающей требованиям разумности и справедливости, будет являться сумма в размере 20000 рублей.

Как разъяснено в пункте 15 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 октября 2018) штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, подлежит исчислению со всей присужденной судом суммы за исключением судебных расходов.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, размер штрафа, налагаемого на ответчика, составляет 69912 рублей 67 копеек (119825,34+20000/2), половина из которой подлежит взысканию в пользу ОО ОЗПП «Резонанс».

В суде первой инстанции, ответчик, возражая против взыскания штрафа, просил снизить его на основании статьи 333 ГК РФ, в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Предусмотренный статьей 13 Закона о защите прав потребителей штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 73).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 75 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 1 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 34 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

    ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 333.19 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3896 ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7705513090, ░░░░ 1047705036939) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-119825 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 20000 ░░░░░░, ░░░░░ – 34956 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7705513090, ░░░░ 1047705036939) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░" (░░░ 2703052623, ░░░░ 1092700001129) ░░░░░ – 34956 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7705513090, ░░░░ 1047705036939) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3896 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        

░░░░░: