Решение по делу № 1-19/2011 от 10.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 19/11П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> РК                                                                                                             10 марта 2011 года

Суд в составе:

Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС>  Лузан О.П.

с участием государственного обвинителя Блиновой Т.В.

потерпевшего  ФИО1

подсудимого Поскарюк А.В.

его защитника адвоката Павловой Н.Н., представившей удостоверение Х и ордер Х от <ДАТА2>,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела  в особом порядке принятия судебного решения в отношении

Поскарюк ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, со Х образованием, холостого, работающего :  Х», Х, проживающего : г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее судимого: <ДАТА4> мировым судьей Х судебного участка г. <АДРЕС> по ст. Х УК РФ - Х <ДАТА5>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый  Поскарюк А.В. совершил кражу,  то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>.01.Х года в период времени с Х часов до Х часов Поскарюк А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков со своим отцом ФИО1, находясь в комн. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил DVD проигрыватель, марки «Х», Хв корпусе черного цвета, стоимостью Х рублей с пультом управления, принадлежащий ФИО1. После чего Поскарюк А.В. с  похищенным скрылся, распорядившись в дальнейшем по своему смотрению. Своими противоправными действиями Поскарюк А.В. причинил материальный ущерб ФИО1 на общую сумму Х рублей.

В судебном заседании  Поскарюк А.В. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат Павлова Н.Н. поддержала ходатайство о постановлении приговора в отношении Поскарюк А.В. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения   о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Поскарюк А.В. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158  УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность Поскарюк А.В., который ранее судим, характеризуется положительно, имеет место работы, возместил ущерб, лицу, которое у него приобрело похищенный плеер, принес извинения потерпевшему.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба лицу, которое приобрело у подсудимого похищенный им плеер, принесение потерпевшему извинений, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, суд считает возможным исправление подсудимого Поскарюк А.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде Х

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Поскарюк ФИО2 виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере Х рублей (Х рублей) в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - DVD  проигрыватель в корпусе черного цвета, с пультом управления, гарантийным талоном и кассовым чеком - вернуть потерпевшему по вступлении приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский

городской суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС>.

      Мировой судья -                                                                               О.П. Лузан