Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2829/2016 от 11.05.2016

    Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года                                                               г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием ответчика Тепляшиной О.Д.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тепляшиной О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л :

    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Тепляшиной О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01 августа 2014 года между Банком и Тепляшиной О.Д., путем подписания заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита, был заключен договор кредитования, согласно которому Тепляшиной О.Д. был предоставлен кредит сроком на 36 месяцев в размере 110750 рублей. Ответчик в нарушение условий договора № и ст. 309-310, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. За период с 27.02.2015 (дата образования просрочки) по 18.01.2016 г. (дата составления расчета) по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 152577,01 руб., которая состоит из текущего долга по кредиту – 74734,44 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 28674,02 руб., просроченного кредита – 25580,18 руб., просроченных процентов – 23588,37 руб. В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

    Истец просит взыскать с ответчика Тепляшиной О.Д. 152577 руб. 01 коп., и расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 4251 руб. 54 коп.         (л.д. 5-6).

        Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Тепляшина О.Д. в судебном заседании пояснила, что не возражает против иска, с августа 2015 года по настоящее время оплату за кредит не производила.

            Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.ст.432-435 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.    Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 01.08.2014 г. Тепляшина О.Д. обратилась к ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении кредита в размере 110750 руб., на срок 36 месяцев. ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту, путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на Банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств в размере 110 000 рублей (л.д.16), тем самым между обществом и Тепляшиной О.Д. был заключен договор займа №. Срок возврата займа определен сторонами договора – 01.08.2017 года, займ выдан под 41,8162 % годовых (л.д.14-15).

По условиям договора займа Тепляшина О.Д. обязалась ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплачивать взносы в погашение займа в сумме 5444,90 руб., до его полного погашения, размер последнего платежа составляет 5400,26 руб. (л.д. 18).

Согласно п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.14).

Как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению долга заемщиком неоднократно нарушалось, платежи вносились не в полном объеме в соответствии с условиями договора (5444,90 руб.) (л.д.41-42), в связи с чем, за период с 27.02.2015 (дата образования просрочки) по 18.01.2016 г. (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере 152577,01 руб., которая состоит из текущего долга по кредиту – 74734,44 руб., срочных процентов на сумму текущего долга – 28674,02 руб., просроченного кредита – 25580,18 руб., просроченных процентов – 23588,37 руб. (л.д.30-31).

    Из представленных ответчиком квитанций об оплате задолженности по кредиту (л.д.72), которые отражены в выписке по лицевому счету, следует, что ответчиком погашалась задолженность по кредиту не в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (л.д.41-42).

    Из представленной истцом выписки по лицевому счету заемщика, а также расчета задолженности, следует, что предусмотренная п.12 кредитного договора неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, удержана истцом в размере 265,81 рублей 16.02.2015г., в соответствии со ст.319 ГК РФ, т.е. после погашения обязательств ответчика по просроченным и срочным процентам и основной суммы долга.

    В дальнейшем предусмотренная п.12 кредитного договора неустойка начислялась, однако не удерживалась и не предъявляется в настоящее время ко взысканию, поскольку с 07.10.2015г. банк по своей инициативе приостановил начисление неустойки и отменил ее (л.д.30-31, 41-42).

    Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Тепляшина О.Д. нарушила исполнение обязательств по возврату долга и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании суммы основного долга.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Суду представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов.

    С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 152577,01 руб.

Как видно из представленных документов и расчета задолженности, остаток невыплаченной суммы по кредиту на 26.05.2016г. составляет 152577,01 руб. из расчета:

Сумма по договору                                                     110750,00 руб.

Погашено основного долга                                        10435,38 руб.

Итого ссудной задолженности                                100314,62 руб. (110750-104435,38)

Начислено процентов                                                85221,76 руб.

Уплачено процентов                                                   32959,37 руб.

Итого начислено, но не уплачено процентов          52262,39 руб. (85221,76-32959,37)

    Общий долг составил сумму 152577,01 руб. (100314,62 +52262,39).

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено и судом не установлено. В связи с чем, сумма задолженности в размере 152577,01 рублей подлежит взысканию с Тепляшиной О.Д. в пользу истца.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 4251,54 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.3,4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Тепляшиной О.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 152577 рублей 01 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4251 рубль 54 копейки, а всего 156828 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 55 копеек.

Меру обеспечения по иску в виде ареста, наложенного на имущество Тепляшиной О.Д. в пределах заявленных истцом требований в сумме 152577 рублей 01 копейку, сохранить до момента исполнения решения суда.

           Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

          Судья                                                                Н.А. Дорофеева