Решение по делу № 2а-2319/2018 от 06.02.2018

                                                           2А-2319/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Воронцовой Юлии Николаевны на постановление судебного пристава-исполнителя,

                        УСТАНОВИЛ:

    Воронцова Ю.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановление судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области Джобулды А.А. об окончании исполнительного производства от 28.12.2017г за №, обязании вынести постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП. Свои требования мотивировал тем, что решение суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, отменено. Судебный пристав-исполнитель в нарушение закона, не прекратил, а окончил исполнительное производство. Не согласившись с этим, истица вынуждена обратиться в суд.

    Административный истец в судебное заседание не явилась, направив представителя, который требования поддержал в полном объеме.

    Административный ответчик Одинцовский РОСП и УФССП России по Московской области представителей не направили.

    Заинтересованное лицо ООО «Хоум-Сервис» представителя не направили.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

    В судебном заседании установлено, что в отношении должника Воронцовой Ю.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа по решению Одинцовского городского суда от 11.05.2016г.

27.09.2017г определением Московского областного суда решение Одинцовского городского суда отменено, о чем должник сообщила в адрес судебного пристава-исполнителя (л.д.7).

28.12.2017г исполнительное производство №-ИП окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю, поскольку невозможно установить место нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей (л.д.6).

Суд находит данное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Таким образом, окончание исполнительного производства является незаконным. Тем более, с ссылкой на «невозможность установить место жительства должника».

Согласно ст.277 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, суд считает необходимым Обязать судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области вынести постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.12.2017░ ░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                       ░ ░ ░ ░ ░ :