адм. дело №5-47/16                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Караидель 20 октября 2016 г.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал дела об административном правонарушении в отношении Шакирова И.Р., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 часов в <адрес> Республики Башкортостан, Шакиров И.Р., будучи должностным лицом не выполнил предписание от ДД.ММ.ГГГГ по устранению недостатков по ГОСТу № возле образовательного учреждения.

Шакиров И.Р. и инспектор ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, о виновности Шакирова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен акт выявленных недостатков в эксплуатации состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, а именно возле школы <адрес> Республики Башкортостан, дорожные знаки 1.23, 5.19.1,5.19.2, не соответствуют ГОСТ №, в связи, с чем составлено предписание и установлен срок для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, выявленные нарушения к указанной дате не устранены.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков и фототаблицей.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шакирова И.Р., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При этом у Шакирова И.Р. имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах действия (бездействие) Шакирова И.Р., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания Шакирову И.Р. суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить в отношении Шакирову И.Р. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ №, ░░░: №, ░░░░░: №, ░░░░░: №, ░░░ №, ░░░:№, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░: №

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

        ░░░░░     ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                  ░.░. ░░░░░

        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-47/2016

Категория:
Административные
Другие
Шакиров И.Р.
Суд
Караидельский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Ханов Д.М.
Дело на сайте суда
karaidelsky.bkr.sudrf.ru
27.09.2016Передача дела судье
27.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.10.2016Рассмотрение дела по существу
20.10.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее