Решение по делу № 2а-10701/2021 от 14.10.2021

14RS0035-01-2021-021545-75

Дело № 2а-10701/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск      28 октября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., с участием помощника прокурора г. Якутска Малюта Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России «Якутское» к Эйдемиллер ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Якутское» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Эйдемиллер А.Н. в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит под административным надзором в ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» на основании решения Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24.07.2020 года, в период административного надзора Эйдемиллер А.Н. продолжает совершать административные правонарушения, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и склонен к совершению повторных нарушений.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Якутское», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Эйдемиллер А.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении, согласился.

С учетом мнения помощника прокурора г. Якутска, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора г. Якутска Малюта Е.И. в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2020 года административное исковое заявление ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении Эйдемиллер А.Н. удовлетворено, постановлено установить в отношении Эйдемиллер А.Н.,____ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактичсекого нахождения поднадзорного лица, без уведомления органов внутренних дел.

Установлено, что в период административного надзора Эйдемиллер А.Н. постановлением ОП № 1 МУ МВД России «Якутское» от 26 февраля 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением ОП № 1 МУ МВД России «Якутское» от 08 мая 2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Совершение Эйдемиллер А.Н. административных правонарушений в период административного надзора свидетельствует о ненадлежащем исполнении административным ответчиком возложенных административных ограничений независимо от категории правонарушений.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлены.

По месту жительства Эйдемиллер А.Н. характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с учетом поведения поднадзорного лица после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения путем запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Эйдемиллер ФИО7, ____ года рождения, уроженцу ___, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п А.А.Луковцев

Копия верна:

Судья А.А.Луковцев

Секретарь С.С.Тарабукина

Решение изготовлено 29.11.2021 года