Решение по делу № 2-950/2022 от 06.06.2022

№ 2-950/2022

УИД 35RS0009-01-2022-001313-45

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года                                                         г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Козловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Балаеву Е.В., Соловьеву В.Л., Соловьеву Р.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Балаеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 04. 02.2013 от Соловьева Л.А. поступило заявление о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № на сумму 20000 руб. под 19,00% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита, сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 205056,53 руб. Соловьев Л.А. умер, согласно сведениям из реестра наследственных дел, нотариусом Крыловой Г.Н. заведено наследственное дело №. Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте № в размере 205056,53 руб., из которых 174987,20 руб. – просроченный основной долг, 24495,08 руб. – просроченные проценты, 5574,25 руб. – неустойка и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 11250,57 руб., всего - 216307,10 руб.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Соловьев В.Л., Соловьев Р.Л.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соловьев Р.Л., в судебном заседании пояснил, что Решением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьева Р.Л., Соловьева В.Л. – наследников Соловьева Л.А. взыскано 200000 руб., по неисполненному обязательству наследодателя. Денежные средства взысканы в рамках исполнительного производства. Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, согласно отчету об оценке рыночной стоимости недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ стоимость принадлежащего Соловьеву Л.А. жилого дома и земельного участка в д.<адрес> составляла 357000 руб. Указанных в справке ГИБДД транспортных средств, которые были зарегистрированы на день смерти за Соловьевым Л.А. нет, полиция производила розыск, но результатов нет. Машин нет, документов нет.

Ответчик Соловьев В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещён надлежащим образом.

Ответчик Балаев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что на основании личного заявления Соловьева Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выпустило кредитную карту № с лимитом кредитования 30 000 рублей, с процентной ставкой 19 % годовых.

Согласно выписке по счету Соловьев Л.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 205056,53 руб., из которых 174987,20 руб. – просроченный основной долг, 24495,08 руб. – просроченные проценты, 5574.25 руб. – неустойка.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Л.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес ответчика Балаева Е.В. направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность не была погашена.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Крыловой Г.Н. к имуществу Соловьева Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что сыновья Соловьев Р.Л., Соловьев В.Л. обратились в установленные сроки с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 Иных лиц с заявлениями к нотариусу не обращалось. Принятое наследство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

По информации УМВД России по Вологодской области согласно Федеральной информационной системе Госавтоинспекции на Соловьева Л.А. были зарегистрированы транспортные средства: № выпуска, ЛАДА № года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация в связи со смертью.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Р.Л. обратился в УМВД России по г.Вологде с заявлением о розыске транспортных средств ВАЗ № года выпуска, ЛАДА № года выпуска, местонахождение транспортных средств не установлено.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ выполненному частнопрактикующим оценщиком Криштопиной Н.А. стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составляет 357000 руб.

Заочным решением Вологодского районного суда Вологодской области от 19.01. 2022, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Самолетова А.В. С Соловьева В.Л., Соловьева Р.Л. взыскано в солидарном порядке в пользу Самолетова А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м и жилой <адрес> кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Указанным решением суда установлено между Самолетовым А.В. и Соловьевым Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой Соловьев Л.А. получил от Самолетова А.В. денежную сумму в размере 200 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между Самолетовым А.В. и Соловьевым Л.А. заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Соловьев Л.А. передал в залог принадлежащие ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м и жилой <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>

Соловьевым В.Л., Соловьевым Р.Л. принято наследство стоимостью 357000 руб., пределами которой ограничена их ответственность по долгам Соловьева Л.А.. Неисполненные обязательства наследодателя Соловьева Л.А. в размере 200000 руб., обеспеченные залогом наследственного имущества взысканы с наследников решением суда. Таким образом, заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в пределах 157000 руб.

В удовлетворении требовании ПАО «Сбербанк России» к Балаеву Е.В. следует отказать, он не является наследником Соловьева Л.А.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются со сторон пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере 4340 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

взыскать с Соловьева В.Л., Соловьева Р.Л. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 157000 (сто пятьдесят семь тысяч) руб., а также госпошлину в порядке возврата в сумме 4340 (четыре тысячи триста сорок) руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна

Судья                                                                                         А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022