Решение от 11.01.2022 по делу № 2-418/2022 (2-4757/2021;) от 16.12.2021

    Дело № 2-418/2022

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11 » января 2022 г.                                                                  г.Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                               Коса Л.В.,

при секретаре                                                            Акимовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску          Соколовой Т.В. к ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

                                                          УСТАНОВИЛ:

Соколова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк», который привлечен соответчиком, о    взыскании страховой премии в сумме 80357 руб. 61 коп., неустойки в сумме 80357 руб. 61 коп., компенсации морального вреда в сумме 15000 руб., штрафа в размере 50% за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. В обоснование своих требований ссылалась на то, что 09.04.2021г. между ПАО «Сбербанк» и нею якобы был заключен кредитный договор на сумму 669646 руб. 77 коп. Из постановления о возбуждении уголовного дела от 10.04.2021г. следует, что неизвестное лицо в период времени с 19.49 час. 09.04.2021г. по 11 час. 10.04.2021г. под предлогом оформления кредита, а также под предлогом защиты от несанкционированного списания денежных средств, совершило тайное хищение денежных средств в размере 690200 руб. с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк», в результате чего ей был причинен материальный ущерб. При заключении неизвестным лицом вышеуказанного кредитного договора заемщиком якобы было подано заявление на участие в программе страхования №1 «Защита жизни заемщика» в Тамбовском отделении ПАО «Сбербанк»» №8594 № на сумму 80357 руб. 61 коп. Данный договор и заявление было подписано без ее согласия и участия, что подтверждает постановление о возбуждении уголовного дела. Оплата страховой премии была выполнена в полном объеме путем списания со счета ее банковской кары ПАО «Сбербанк» №. В соответствии с п.п.4.1.1, 4.1.2 памятки к заявлению на участие в Программе страхования №1 «Защита жизни заемщика» прекратить участие в программе страхования клиент может как по истечении 14 календарных дней с даты внесения /списания платы за участи в программе страхования в случае, если договор страхования в отношении такого лица заключен не был, либо в течение 14 календарных дней, но сделать этого она не имела возможности, т.к. проводились оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками УМВД, а также проверка банком заявленных ею требований по признанию кредитного договора незаключенным. 17.05.2021г. ею была направлена претензия о возврате страховой премии на сумму 80357 руб. 61 коп., в удовлетворении которой ей было отказано в связи с тем, что пропущен 14-дневный срок. Ссылок на п.4.1.2 памятки к заявлению на участие в Программе страхования №1 «Защита жизни заемщика» о том, что прекратить участие в программе страхования клиент может как по истечении 14 календарных дней с даты внесения платы за участие в программе страхования в случае, если договор страхования в отношении такого лица заключен не был, не было.

          Представитель ответчика ПАО Сбербанк просил оставить заявление без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка обращения к финансовому уполномоченному.

Истец и его представитель возражали против оставления заявления без рассмотрения, при этом подтвердив, что к финансовому уполномоченному истец не обращался.

           Согласно ст. 25 Федерального закона Российской Федерации «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

2. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

                В соответствии с ч. 2 ст.15 Федерального закона Российской Федерации «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

            С 01.01.2021г. в отношении кредитных организаций применяется Федеральный закон от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», то с этой даты потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к кредитной организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч.2 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018г. № 123 –ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

                    На сайте Банка России размещен Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, в котором под номером 130 указан ПАО Сбербанк.

            Поскольку в данном случае истцом не соблюден установленный для данного дела досудебный порядок урегулирования спора, т.к. истец не обратился к финансовому уполномоченному до обращения в суд, то его исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░