Решение по делу № 9-1218/2015 от 20.08.2015

№ 9-1218/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об отказе в принятии заявления)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Охота Я.В., рассмотрев исковое заявление представителя ФИО3 – ФИО1 к Отделу судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по Республике ФИО2 Юрьевичу о признании постановлений незаконными и их отмене, –

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3 – ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по Республике ФИО2 Юрьевичу о признании постановлений незаконными и их отмене.

Осмотрев материалы искового заявления в рамках рассматриваемого вопроса о принятии иска к производству и возбуждении гражданского дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Таким образом, Главой 25 процессуального закона предусмотрен специальный порядок обращения с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу об отказе в принятии иска.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь статьями 134, 224-225, 254, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю ФИО3 – ФИО1 в принятии искового заявления к Отделу судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по Республике ФИО2 Юрьевичу о признании постановлений незаконными и их отмене.

Разъяснить представителю ФИО3 – ФИО1 право обратиться в суд с заявлением в порядке Главы 25 ГПК РФ об отмене решения, акта, обязательстве осуществить определенные действия Инспекции по труду Республики ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО2 через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья    Охота Я.В.