Решение от 11.01.2023 по делу № 33-178/2023 (33-4647/2022;) от 05.12.2022

председательствующий по делу № 2-1663/2022                                        дело № 33-178/2023

УИД 75RS0002-01-2022-001470-12                                                                        (33-4647/2022)

судья Коробенкова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.Э.,

судей Щаповой Е.А., Бирюковой Е.А.

при секретаре Поладецкой К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 11 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Григорьевой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов

по апелляционной жалобе ответчика Григорьевой Н.М. на решение Ингодинского районного суда г. Читы от 21 сентября 2022 г., которым постановлено:

«исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Натальи Михайловны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 2047001/0043 от 02.02.2020 по состоянию на 28.07.2022 в размере 908 378,27 руб. из которых: 751 284,63 рублей – задолженность по основному долгу, 30 369,19 рублей - проценты за пользование кредитом, 120 962,69 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 5 761,76 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Григорьевой Натальи Михайловны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» неустойку по кредитному договору № 2047001/0043 от 02.02.2020 в размере 0,1%, начисляемую на сумму основного долга с 29.07.2022 за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств по уплате основного долга, а также неустойку в размере 0,1%, начисляемую с 29.07.2022 на сумму задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Григорьевой Натальи Михайловны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 064 рублей.».

Заслушав доклад судьи Бирюковой Е.А., судебная коллегия

установила:

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 3 февраля 2020 г. между АО «Россельхозбанк» и Григорьевой Н.М. заключено соглашение № 2047001/0043, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000,00 рублей под 9,9 % годовых на срок до 31 января 2025 г. Заемщик обязательства по оплате кредита исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком. С учетом уточнений исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2047001/0043 от 3 февраля 2020 г. по состоянию на 28 июля 2022 г. в размере 908 378,27 рублей, из которых: 751 284,63 рублей – задолженность по основному долгу, 120 962,69 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 30 369,19 рублей - проценты за пользование кредитом, 5 761,76 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму основного долга, начиная с 29 июля 2022 г. до дня фактического исполнения обязательств по уплате основного долга по ставке 0,1% за каждый календарный день просрочки, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 29 июля 2022 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки, государственную пошлину в размере 11 064,00 рублей (л.д. 3, 93).

17 мая 2022 г. судом постановлено заочное решение (л.д. 70-74).

Определением суда от 28 июля 2022 г. заочное решение отменено, рассмотрение гражданского дела возобновлено (л.д. 87-88).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 111-115).

С вынесенным решением ответчик Григорьева Н.М. не согласна в части взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную оплату основного долга и уплаты процентов, полагая их излишне завышенными, в настоящее время ее материальное положение значительно ухудшилось, появились материальные затруднения, снизился основной доход. Ссылаясь на статьи 330, 332, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 69-71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», просит решение суда первой инстанции изменить, снизить размер неустойки процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную оплату основного долга и уплату процентов (л.д. 119-120).

26 декабря 2022 г. в Забайкальский краевой суд от представителя истца АО «Россельхозбанк» Ижак Н.В. и ответчика Григорьевой Н.М. поступили заявления об утверждении мирового соглашения, которое они просили утвердить (л.д. 137, 138).

Истец АО «Россельхозбанк», ответчик Григорьева Н.М., извещенные о дате, времени и месте апелляционного рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и заявление об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

По правилам статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Процедура утверждения мирового соглашения на стадии апелляционного производства предусмотрена статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с частью 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 6 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок утверждения мирового соглашения регулируется статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом, в производстве которого находится дело, в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебной коллегии представлено мировое соглашение, выполненное в письменной форме, подписанное заместителем директора Читинского РФ АО «Россельхозбанк» Тонких А.В. и заемщиком Григорьевой Н.М., по условиям которого Григорьева Н.М. обязуется уплачивать АО «Россельхозбанк» денежные средства в счет предъявленных им по делу о взыскании задолженности по кредитному договору № 2047001/0043 от 3 февраля 2020 г., определенном по состоянию на 11 ноября 2022 г., в размере 902 504,27 рубля (далее по тексту для обозначения указанной суммы может использоваться термин «долг»), определенном по состоянию на 11 ноября 2022 г. и включающим в себя: просроченный основной долг в размере 751 284,63 рубля, просроченные проценты в размере 30 369,19 рублей, неустойку в размере 109786,45 рублей, госпошлину в размере 11 064,00 рублей. Стороны договорились, что оплата названных сумм будет осуществляться согласно прилагаемому к мировому соглашению графику.

Кроме того, стороны в мировом соглашении договорились о том, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате долга в порядке, указанном в пункте 2, пункте 3 настоящего мирового соглашения, АО «Россельхозбанк» вправе независимо от длительности и характера просрочки обратиться в Ингодинский районный суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения путём единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения с ответчика, а также неустойку в виде пени, начисляемой на сумму основного долга и процентов, рассчитываемой с даты выхода на просрочку до даты фактического возврата суммы основного долга и процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Условия мирового соглашения, по мнению судебной коллегии, отвечают взаимным интересам сторон, не противоречат закону и не нарушают прав других лиц. Исходя из текста мирового соглашения и заявлений об утверждении мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Со стороны банка мировое соглашение подписано уполномоченным лицом – заместителем директора Читинского РФ АО «Россельхозбанк» Тонких А.В., что подтверждается представленной в материалы дела доверенностью № 1167 от 15 апреля 2019 г. (л.д. 144-148).

Проанализировав представленное для утверждения мировое соглашение, судебная коллегия полагает, что регламентированные нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия, необходимые для утверждения судом мирового соглашения сторонами соблюдены, закону не противоречат, при его заключении права и законные интересы других лиц не нарушаются, препятствий для утверждения мирового соглашения не имеется, в связи с чем заявления сторон подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    определила:

решение Ингодинского районного суда города Читы от 21 сентября 2022 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «ИСТЕЦ», в лице заместителя директора Читинского РФ АО «Россельхозбанк» Тонких Алексея Владимировича, действующего на основании положения о филиале, доверенности № 1167 от 15 апреля 2019 г., с одной стороны, и Григорьевой Натальей Михайловной (ответчик), <Дата>., паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан <Дата> г. Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в Центральном районе города Читы, код подразделения №, именуемая в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», по условиям которого:

1. Мировое соглашение по кредитному договору № 2047001/0043 от 3 февраля 2020 г. заключается сторонами на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением «ОТВЕТЧИКОМ» своих обязательств по данному кредитному договору (сумма кредита - 1 000 000,00 рублей, ставка процентов за пользование кредитом - 9,9%, окончательный срок возврата кредита 3 февраля 2025 г.).

2. По настоящему мировому соглашению «ОТВЕТЧИК» обязуется уплачивать «ИСТЦУ» денежные средства в счет предъявленных им по делу о взыскании задолженности по кредитному договору № 2047001/0043 от 3 февраля 2020 г., определенном по состоянию на 11 ноября 2022 г., в следующем размере: 902 504,27 рубля (далее по тексту для обозначения указанной суммы может использоваться термин «долг»), определенном по состоянию на 11 ноября 2022 г. и включающим в себя:

- просроченный основной долг в размере 751 284,63 рублей,

- просроченные проценты в размере 30 369,19 рублей,

- неустойку в размере 109 786,45 рублей,

- госпошлину в размере 11 064,00 рублей.

3. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивают истцу вышеуказанные в пункте 2 мирового соглашения денежные средства по прилагаемому графику:

№ платежа	Дата платежа	Кол-во дней	Остатокзадолженностипо основномудолгу	Погашение основной суммы долга	Просроченные проценты	Неустойка	Госпошлина	Ежемесячный платеж
1	12.12.2022	31	751 284,63	5 645,34	5 645,33	5 645,33	11 064,00	28 000,00
3	10.01.2023	29	745 639,29	9 400,00	9 300,00	9 300,00	0,00	28 000,00
4	10.02.2023	31	736 239,29	9 400,00	9 300,00	9 300,00	0,00	28 000,00
5	10.03.2023	28	726 839,29	10 938,07	6 123,86	10 938,07	0,00	28 000,00
6	10.04.2023	31	715 901,22	14 000,00	0,00	14 000,00	0,00	28 000,00
7	10.05.2023	30	701 901,22	14 000,00	0,00	14 000,00	0,00	28 000,00
8	13.06.2023	34	687 901,22	14 000,00	0,00	14 000,00	0,00	28 000,00
9	10.07.2023	27	673 901,22	14 000,00	0,00	14 000,00	0,00	28 000,00
10	10.08.2023	31	659 901,22	14 000,00	0,00	14 000,00	0,00	28 000,00
11	11.09.2023	32	645 901,22	23 396,95	0,00	4 603,05	0,00	28 000,00
12	10.10.2023	29	622 504,27	28 000,00	0.00	0,00	0,00	28 000,00
13	10.11.2023	31	594 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
14	11.12.2023	31	566 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
15	10.01.2024	30	538 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
16	12.02.2024	33	510 504,27	28 000,00	0.00	0,00	0,00	28 000,00
17	11.03.2024	28	482 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
18	10.04.2024	30	454 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
19	10.05.2024	30	426 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
20	10.06.2024	31	398 504,27	28 000,00	0.00	0,00	0,00	28 000,00
21	10.07.2024	30	370 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
22	12.08.2024	33	342 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
23	10.09.2024	29	314 504,27	28 000,00	0,00	0.00	0,00	28 000,00
24	10.10.2024	30	286 504,27	28 000,00	0.00	0.00	0,00	28 000,00
25	11.11.2024	32	258 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
26	10.12.2024	29	230 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
27	10.01.2025    1	31	202 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
28	10.02.2025	31	174 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0.00	28 000,00
29	10.03.2025	28	146 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
30	10.04.2025    .	31	118 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
31	12.05.2025	32	90 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
32	10.06.2025	29	62 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
33	10.07.2025	30	34 504,27	28 000,00	0,00	0,00	0,00	28 000,00
34	11.08.2025	30	6 504,27	6 504,27	0,00	0,00	0,00	6 504,27
751 284,63	30 369,19	109 786,45	11 064,00	902 504,27

4. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2, ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, «░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░