Решение по делу № 2-500/2023 от 17.01.2023

    Дело №2-500/2023

    25RS0035-01-2023-000098-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                            05 июня 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Белошниченко Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Белошниченко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 250 000 руб. под 11,50 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременный возврат кредита должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 478,53 руб., в том числе: 156 759,9 руб. – основной долг; 7 651,78 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; 4 066,85 руб. – задолженность по пеням за кредит. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 11,50% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 4 570 руб.

Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белошниченко О.П. в судебном заседании не оспаривала возникновение задолженности, пояснила, что в феврале 2021 у нее диагностировано онкологическое заболевание, в связи с чем установлена инвалидность первой группы. При получении кредита с ней был заключен договор страхования, в том числе на случай наступления инвалидности. С заявлением в страховую организацию либо в банк после наступления инвалидности не обращалась.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Белошниченко О.П. получила от ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме 250 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование в размере 11,50% годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку). За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пп. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

П. 12 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В судебном заседании установлено, что заемщик Белошниченко О.П. нарушает принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 478,53 руб., в том числе: 156 759,9 руб. – основной долг; 7 651,78 руб. – задолженность по процентам; 4 066,85 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Расчет задолженности проверен судом, является верным.

При заключении кредитного договора № Белошниченко О.П. выразила согласие на подключение к коллективному договору комплексного страхования клиентов финансовых организаций, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между Белошниченко О.П. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования путем подключения к коллективному договору добровольного комплексного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Белошниченко О.П. по возврату кредита.

В заявлении на подключение к Коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций Белошниченко О.П. выразила согласие быть застрахованной по страховым рискам – смерть застрахованного в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования; установление застрахованному инвалидности 1-й, 2-й группы в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования.

Согласно пункту 4 Коллективному договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ страховыми рисками признаются:

- смерть застрахованного в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования (риск «Смерть НС»);

- установление застрахованному инвалидности 1-й, 2-й группы в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования (риск «Инвалидность НС»).

Страховая сумма по договору страхования составляет 200 000 руб.

Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила ответчик Белошниченко О.П. в судебном заседании, в феврале 2021 года у неё диагностировано онкологическое заболевание, ДД.ММ.ГГГГ ей установлена первая группа инвалидности в связи с заболеванием, что подтверждается справкой серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением на страховую выплату Белошниченко О.П. не обращалась, более того, из условий Коллективного договора добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций усматривается, что страховым случаем признается установление застрахованному инвалидности 1-й, 2-й группы в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования (риск «Инвалидность НС»), в то время как ответчику установлена инвалидность по общему заболеванию, что не является страховым случаем в соответствии с условиями Коллективного договора добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по возврату суммы долга и выплате процентов, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер которой в соответствии с расчетом истца составляет 168 478,53 руб., в том числе: 156 759,9 руб. – основной долг; 7 651,78 руб. – задолженность по процентам; 4 066,85 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом до дня полного погашения долга основано на положениях ст. 809 ГК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 570 руб. подтверждены документально, указанные расходы подлежат возмещению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Белошниченко Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Белошниченко Ольги Петровны в пользу публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 478,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 156 759,90 руб., задолженность по процентам 7 651,78 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – 4 066,85 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 570 руб., всего взыскать 173 048,53 руб.

    Взыскать с Белошниченко Ольги Петровны в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 11,50% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 10.01.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Мотивированное решение изготовлено – 09.06.2023.

Судья                                                    А.В. Рогачева