Решение по делу № 2-1362/2021 от 18.01.2021

66RS0001-01-2021-000271-88

Гр. дело № 2-1362/2021

Решение изготовлено в окончательном виде 01.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.02.2021                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.

при секретаре Драчеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Бобылевой Евгении Александровны к Жижиной Ольге Павловне, Новоселову Вячеславу Валерьевичу, Здзярской Татьяне Германовне об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

Бобылева (добрачная фамилия Кононович) Е.А. обратилась с иском к Жижиной О.П., Новоселову В.В., Здзярской Т.Г. об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска она указала, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.12.2013 установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Жижина О.П. продала, а Бобылева Е.А. купила 72/405 доли жилого дома и 72/405 доли земельного участка, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. Судом удовлетворены исковые требования Бобылевой Е.А., Жижиной О.П. к Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество.

Управлением Росреестра по Свердловской области действия по регистрации права общей долевой собственности приостановлено для устранения причин, препятствующих проведению государственной регистрации, необходимо представить документы о снятии арестов, наложенных определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2014 по делу № 2-2965/2014, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации, вынесенное СПИ Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Крючевым И.А., постановлением № от 06.11.2019 о запрете на совершение действий по регистрации, вынесенное СПИ Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Сайфутдиновой А.А.

Поскольку наложенные аресты и ограничения препятствуют Бобылевой Е.А. реализации правомочий собственника 72/405 долей в данном имуществе, просила снять указанные аресты и ограничения.

В судебное заседание истце Бобылева Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца <ФИО>8, действующая на основании доверенности от 04.09.2020, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Новоселов В.В. и его представитель <ФИО>9 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчики Жижина О.П. и Здзярская Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица судебные приставы-исполнители Крючев И.А. и Сайфутдинова А.А., Управление Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителей своих не направили, возражений суду не представили.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы дела № 2-2965/2014 суд приходит к следующему.

Как установлено судом, определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2014 по делу № 2-2965/2014 наложены обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение и проведение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества: жилого дома, площадью 405 кв.м, с кадастровым или условным номером №, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, а также земельного участка площадью 738 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, на основании определения постановлением № от 03.08.2020, вынесенным СПИ Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Крючевым И.А., наложен запрет на совершение действий по регистрации, постановлением № от 06.11.2019, вынесенным СПИ Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Сайфутдиновой А.А. наложен запрет на совершение действий по регистрации.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Между тем, как следует из решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17.11.2014 Бобылева (Кононович) Е.А. принимала участие в деле, в рамках которого были наложены запреты на отчуждение и проведение регистрационных действий в отношении вышеназванного недвижимого имущества, в качестве третьего лица.

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку избран неверный способ защиты права, Бобылевой Е.А. необходимо обращаться с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела № 2-2965/2014, в котором она принимала участие в качестве третьего лица.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Бобылевой Евгении Александровны к Жижиной Ольге Павловне, Новоселову Вячеславу Валерьевичу, Здзярской Татьяне Германовне об освобождении имущества от ареста – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий                        М.В. Пиратинская