Решение от 22.11.2024 по делу № 2-5283/2024 от 02.04.2024

2-5283/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского регионального филиала, к А5 А2 А4 о взыскании неустойки по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неустойки по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 12 сентября 2013 года между банком и Грецких А.Н., Грецких Е.А. был заключен кредитный договор № 1349001/0320 на сумму 3000 000 руб., под 13,75 % годовых, сроком до 12 июня 2031 года. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщики неоднократно допускали просрочки платежей по кредиту в результате чего у заемщика перед кредитором образовалась задолженность. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 июля 2019 года установлено в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского регионального филиала, взыскана задолженность по кредитному договору № 1349001/0320 от 13 сентября 2013 года в размере 2601325,75 руб., в том числе основной долг в размере 2486474,40 руб., просроченный основной долг в размере 104851,32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 197635,79 руб., пени в размере 10000 руб. решение вступило в законную силу 06 сентября 2019 года. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 сентября 2023 года расторгнут кредитный договор № 1249001/0285 от 12 сентября 2013 года, заключенный между истцом и ответчиками, с Грецких А.Н. и грецких Е.Н. в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского регионального филиала, взысканы проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2019 года по 09 сентября 2019 года в размере 3-4143,45 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 115 января 2019 года по 10 декабря 2021 года в размере 400000 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с 15 января 2019 года по 10 декабря 2021 года в размере 250000 руб. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 21 декабря 2022 года решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 сентября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Поскольку Грецких А.Н. и Грецких Е.А. решения суда от 31 июля 2019 года и 01 сентября 2022 года в полном объеме не исполнены, задолженность по неустойке составила 514634,88 руб., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 346 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Греких А.Н. - Паксина Н.С., действующая на основании доверенности от 26 июля 2022 года, в судебное заседание не явилась, ранее представила возражения на исковое заявление, в которых просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 июля 2019 года установлено, что 12 сентября 2013 года между банком и Грецких А.Н., Грецких Е.А. был заключен кредитный договор № 1349001/0320 на сумму 3000 000 руб., под 13,75 % годовых, сроком до 12 июня 2031 года..

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии условиями Договора ответчик обязался осуществлять платежи по кредиту ежемесячно.

С указанными условиями ответчики ознакомились и согласились, о чем свидетельствуют личные подписи Грецких А.Н. и Грецких Е.А. в кредитному договору от 12 сентября 2013 года, однако обязательства по кредитному договору ответчиками надлежащим образом не исполнялись.

Указанным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 июля 2019 года с Грецких А.Н. и Грецких Е.А. в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского регионального филиала, взыскана задолженность по кредитному договору № 1349001/0320 от 13 сентября 2013 года в размере 2601325,75 руб., в том числе основной долг в размере 2486474,40 руб., просроченный основной долг в размере 104851,32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 197635,79 руб., пени в размере 10000 руб. решение вступило в законную силу 06 сентября 2019 года, обращено взыскание на заложенное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: Х. Х, и объект незавершенного строительства по адресу: Х, установив начальную продажную стоимость в размере 369000 руб.

Решение суда вступало в законную силу 00.00.0000 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 сентября 2022 года расторгнут кредитный договор №1349001/0320 от 12.09.2013, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Грецких А.Н., Грецких Е.А., с Грецких А.Н., Грецких Е.А. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №1349001/0320 от 12 сентября 2013 года, включая проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2019 года по 9 сентября 2019 года в сумме 304143, 45 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 15 января 2019 года по 10 декабря 2021 года в сумме 400000 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с 15 января 2019 года по 10 декабря 2021 года – 250000 руб.; расторгнуть кредитный договор №1249001/0285 от 122 декабря 2012 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Грецких А.Н., с Грецких Андрея Николаевича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №1249001/0285 от 12 декабря 2012 года включая проценты за пользование кредитом за период с 15 января 2019 года по 10 декабря 2021 года в сумме 743 552, 19 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 15 января 2019 года по 10 декабря 2021 года в сумме 300000 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с 15 января 2019 года по 10 декабря 2021 года – 150 000 руб., с Грецких А.Н., Грецких Е.А. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана государственная пошлина в сумме 21607, 15 руб., с Грецких А.Г., в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана государственную пошлину в сумме 21 995,93 руб., отказано в удовлетворении остальной части исковых требований АО «Россельхозбанк» к Грецких А.Н., Грецких Е.А. о взыскании неустойки, процентов по кредитному договору №1349001/0320 от 12 сентября 2013 года, по кредитному договору №1249001/0285 от 12 декабря 2012 года, отказано в удовлетворении ходатайства АО «Россельхозбанк» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 21 декабря 2022 года решение октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 сентября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Грецких А.Н., Грецких Е.А. – Паксиной Н.С. – без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что Грецких А.Н. и Грецких Е.А. решения суда от 31 июля 2019 года и 01 сентября 2022 года в полном объеме не исполнены, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 11 декабря 2021 года по 20 декабря 2022 года в размере 366069,13 руб., неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 11 декабря 2021 года по 20 декабря 2022 года в размере 148565,75 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд находит, что исковые требования являются законными и обоснованными.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что факт нарушения обязательств со стороны ответчиков по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, вместе с тем, суд, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, сумму задолженности, период просрочки, полагает необходимым снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту до 200 000 руб., размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом до 80 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 346 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░5 ░2 ░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░3 ░ ░4 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1249001/0320 ░░ 12 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8346 ░░░░░░, ░░░░░ 288346 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.