Решение по делу № 2-4558/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-4558/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 «августа» 2021 года                            г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Анастасии Евгеньевны к Фроловой Татьяне Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что 24 октября 2020 года умер ее отец ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка в <адрес>, квартиры в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> автомобиля. Кроме нее, наследником является его супруга ФИО3.

Далее истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору <адрес> для оформления права наследования, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. ФИО4 указала, что срок для принятия наследства пропустила в связи с плохим ее самочувствие и обращением в медицинские учреждения. Со слов нотариуса ФИО10 JI.B., ранее в адрес заявителя, направлялось извещение о том, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 Данное уведомление ею не было получено. По данному адресу проживает ее мама, и она регулярно проверяет почтовый ящик, передавая ей письма и уведомления из государственных органов, посылки, штрафы, а данное уведомление не доставлено в ее адрес. На сегодняшний день ФИО4 вынужденно проживает не по месту регистрации, так как у нее и ее сына имеются проблемы со здоровьем, врачи рекомендовали уехать загород для стабилизации и восстановления здоровья. Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако данное заявление поступило от ФИО4 за пределами 6-месячного срока, установленного для принятия наследства, в связи с чем, она обратилась с иском в суд.

С учетом изложенного, ФИО4 просит в заявлении восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ее представители по доверенности ФИО8, ФИО9 просили в восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отказать, представили письменные возражения на иск.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников спора.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 того же Кодекса).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является дочерью ФИО2 (л.д. 13).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

Из текста искового заявления следует, что после смерти отца у истца началась затяжная депрессия и проблемы со здоровьем, нервный срыв, так как для нее это очень большая потеря. Ей поставили диагноз - астенодепрессивный синдром и другие расстройства вегетативной нервной системы, эхографические признаки атеросклеротииииииеского поражения внечерепных отделов магистральных артерий головы со стенозированием справа ОСА до 50%, слева ОСА до 40%, эктазия правой ВЯВ, в связи с чем, был подобран курс лечения и постоянное наблюдение врача, что подтверждается заключениями невролога и исследованиями УЗИ.

В январе 2021г. в очередной раз, приехав к неврологу с сыном, было установлено, что при родах ребенок получил травму. На нервном фоне у нее начался развиваться атеросклероз. Для стабилизации своего здоровья, здоровья ее сына, посещение медицинских учреждений занимало большую часть ее времени.

В соответствии с заключением врача, ФИО4 находилась в состоянии кратковременного психического расстройства. Срок реабилитации данного заболевания занимает более полугода. Психотропные лекарственные средства имеют накопительный эффект. Данное тяжелое душевное состояние не позволяло наследнику самостоятельно обратиться к нотариусу, и заявить свои права на наследство.

Из материалов наследственного дела в отношении имущества ФИО2, следует, что ФИО4 обратилась к нотариусу Мытищинского нотариального округа <адрес> Нотариальной палаты ФИО10 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, очевидно, что ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском срока менее чем на 1 месяц.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела и незначительный пропуск срока обращения за принятием наследства, суд полагает правильным исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой Анастасии Евгеньевны о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Лебедевой Анастасии Евгеньевне срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью в октябре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 13.08.2021.

Судья:

2-4558/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Лебедева Анастасия Евгеньевна
Ответчики
Фролова Татьяна Николаевна
Другие
Нотариус Барышникова Лариса Владимировна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Захаренко Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2021Передача материалов судье
26.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2021Подготовка дела (собеседование)
30.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее