ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2020 г. г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тишковой М.А.,
с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО1,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсонкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к Сергеевой Елене Валерьевне, Тарыниной Елене Владимировне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Тула») обратилось в суд с иском, в котором просило обязать Сергееву Е.В. и Тарынину Е.В. обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» (далее АО «Газпром газораспределение Тула») к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа. Взыскать солидарно с Сергеевой Е.В. и Тарыниной Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины по 6000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Сергеева Е.В. и Тарынина Е.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Сергеева Е.В. является абонентом в ООО «Газпром межрегионгаз Тула» на основании ст. 540 ГК РФ. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате потребленного газа, вследствие чего, перед обществом образовалась задолженность за потребленный газ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за газ составляет 26 250, 89 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом по адресу: <адрес>, ответчикам были направлены уведомления о приостановке подачи газа. ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организаций осуществлен выход по адресу: <адрес>, для выполнения действий по приостановлению подачи газа, в ходе которого установлено, что проведение таких работ возможно исключительно на газопроводе, находящемся на земельном участке, принадлежащем ответчикам, доступ к которому ответчиками не обеспечен.
Определением от 21.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Газпром газораспределение Тула».
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям, пояснила, что истцы не погасили до настоящего времени задолженность.
Ответчик Сергеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Сергеевой Е.В. по доверенности Сергеев Е.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что Сергеева Е.В. доступа к дому <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не имеет, ей в этом препятствует Тарынина Е.В. В деле от Сергеева Е.В. имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не возражает в удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Тарынина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась, заказное письмо, направленное по месту регистрации возвращено с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по существу заявленных требований в адрес суда не представил.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Тула» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть данное дело без участия общества.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Из содержания ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что собственниками по праву долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Сергеева Е.В. – ? доля в праве и Тарынина Е.В. – ? доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разделам 1, 2 выписки из устава ООО «Газпром межрегионгаз Тула», данное общество является непубличным корпоративным юридическим лицом - коммерческой организацией, целями деятельности которой является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Тульской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.
В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
При этом фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).
Из содержания ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно п. 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Из материалов дела следует, что ответчики являются абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в силу ст. 540 ГК РФ и не в полном объеме производили оплату услуг по поставке газа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за поставленный истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ составляет 26 250, 89 руб., арифметическая верность расчета ответчиками не оспорена.
Согласно п. п. 45, 46 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.
До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в адрес ответчиков по адресу: <адрес>, заказным письмом с уведомлением направлены уведомления о приостановлении подачи газа.
ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» осуществлен выход по адресу: <адрес>, с целью приостановления подачи газа, однако доступ на территорию домовладения ответчиками обеспечен не был, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду ненадлежащего исполнения Сергеевой Е.В. и Тарыниной Е.В. обязанности по оплате потребленного газа, а также в связи с тем, что доступ к газопроводу ответчиками предоставлен не был, суд приходит к выводу, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» о возложении обязанности на ответчиков обеспечить доступ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес> и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, подлежит установлению срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Принимая во внимание характер заявленного требования, суд находит разумным установить срок исполнения настоящего решения 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п. 5 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
С учетом изложенного, уплаченная ООО «Газпром межрегионгаз Тула» государственная пошлина при обращении в суд подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к Сергеевой Елене Валерьевне, Тарыниной Елене Владимировне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, удовлетворить.
Обязать Сергееву Елену Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тарынину Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечить доступ представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Обязать Сергееву Елену Валерьевну и Тарынину Елену Владимировну, не чинить препятствий в проведении обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» работ по приостановлению подачи природного газа по адресу: <адрес>.
Взыскать с Сергеевой Елены Валерьевны и Тарыниной Елены Владимировны, солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Тишкова