Решение от 06.10.2021 по делу № 11-301/2021 от 03.09.2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Клин                                       6 октября 2021 года

    Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаре Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Давыдовой Т. А. и /Давыдовой С.А./ на решение мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от 6 июля 2021 года по гражданскому делу по иску МУП «Клинские тепловые сети» к Давыдовой Т. А., /Давыдовой С.А./ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, МУП «Клинские тепловые сети», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что истец с /дата/2019 года предоставляет коммунальные услуги (отопление, ГВС) напрямую населению на территории городского округа Клин.

Согласно выписки финансового лицевого счета ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/.

С ответчиков в приказном порядке взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с /дата/2019 г. по /дата/2020 г. в размере 31 689 руб 29 коп.

/дата/2020 был вынесен судебный приказ, который был отменен /дата/2020 в связи с возращениями ответчика, который указал, что в квартире отсутствует услуга «ГВС».

Однако, жилой дом № /номер/ по /адрес/ с /дата/2019 подключен к центральному ГВС и с этой даты произведен расчет задолженности.

Истец просит взыскать соответчиков задолженность по коммунальным платежам (отопление, ГВС) за период с /дата/2019 по /дата/2020 в размере 31 689,29 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1151 руб.

Решением мирового судьи от /дата/2021 иск удовлетворен: взыскано солидарно с ответчиков задолженность в размере 31 689,29 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 1151 руб.

Не соглашаясь с указанным решением, ответчики обжалуют его в апелляционном порядке, просят отменить в части удовлетворения требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения в сумме 13096,76 руб, указав, что договор водоснабжения в материалы дела предоставлен не был, и в жилом помещении отсутствует горячее водоснабжение, в связи с чем, плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению не взимается, согласно п. 55 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Правительством РФ от 6.05.2011 № 354.

В судебном заседании Давыдова С.А. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель МУП «Клинские тепловые сети» возражал в удовлетворении жалобы, указав, что жилой дом подключен к централизованному горячему водоснабжению.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), снованиями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Жилсервис» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного жилого дома на основании протокола № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 122 марта 2013 года.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: /адрес/, от /дата/2018, принято решение о заключении договора поставки горячего водоснабжения (ГВС) напрямую между ресурсоснабжающей организацией МУП «Клинтеплосеть» и собственниками помещений в МКД с /дата/2018 г. (пункт 7).

Управляющая компания ООО «Жилсервис» подтвердила, что многоквартирный жилой дом № /адрес/ оборудован центральным горячим водоснабжением. (л.д. 115).

Представитель третьего лица ЖЭУ-1 Седов И.И. в судебном заседании в мировом суде пояснил, что горячим водоснабжением дом оборудован с 2013 года, что подтверждается актом о приемке выполненных работ. Если собственник не желает оплачивать услуги по горячему водоснабжению, то необходимо установить счетчик и передавать нулевые показания, о чем жильцам разъяснялось, в том числе Давыдовой С.А. Жители дома могут пользоваться и холодным водоснабжением, подогревая воду с помощью газовой горелки, и централизованным водоснабжением от общего стояка. Но в любом случае жители пользуются горячим водоснабжением, поскольку полотенцесушитель нагревается от горячего водоснабжения.

Учитывая, что в квартиру ответчиков подведено горячее водоснабжения, при отсутствии счетчика расчета потребления горячего водоснабжения, заявленные исковые требования о необходимости оплаты данной коммунальной услуги являются обоснованными, в силу чего, решение мирового судьи о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (ГВС, отопление) за период с /дата/2019 по /дата/2020 в размере 31689 руб 29 коп законно и обоснованно. Расчет ответчиками не оспорен.

В порядке ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание производится солидарно.

Госпошлина с суммы взыскания 31689,29 руб, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 1150,68 руб, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца, так как госпошлина оплачена истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 73 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ /░░░░░░░░░ ░.░./ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/2019 ░░ /░░░░/2020 ░ ░░░░░░░ 31689 ░░░ 29 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ /░░░░░░░░░ ░.░./ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1150,68 ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 575 ░░░ 34 ░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1151 ░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ /░░░░░░░░░ ░.░./ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –