Дело № 2-1984/21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2021 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк Росси» к ФИО3 о возмещении причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк Росси» обратилось к ФИО3 с иском о возмещении причиненного ущерба, указав, что приговором Долгопрудненского городского суда ответчица была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что ФИО3, что в результате ее мошеннических действий ПАО «Сбербанк России» был причинен материальный ущерб на сумму 2 206 742 руб. 23 коп. В рамках уголовного дела ущерб с ответчицы взыскан не был, с чем, ПАО «Сбербанк Росси» просит суд взыскать с ФИО3 ущерб в размере 2 206 742 руб. 23 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
Ответчицы в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями согласилась.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, приговором Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (л. д. 4).
Судом установлено, что ФИО3, что в результате ее мошеннических действий ПАО «Сбербанк России» был причинен материальный ущерб на сумму 2 206 742 руб. 23 коп.
В рамках уголовного дела ущерб с ответчицы взыскан не был, с чем, ПАО «Сбербанк Росси» просит суд взыскать с ФИО3 ущерб в размере 2 206 742 руб. 23 коп.
В настоящее время ПАО «Сбербанк России» обратилось к ФИО3 с иском о возмещении причиненного ущерба в размере 2 206 742 руб. 23 коп.
В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В связи с изложенным, ст. 56 ГПК РФ, суд, полагая доказанным факт причинения имущественного вреда ФИО3, а также его размер (2 206 742 руб. 23 коп.) - именно этот размер ущерба, как особо крупный, вменялся ответчице), взыскивает с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России», в счет причиненного ущерба, денежные средства в размере 2 206 742 руб. 23 коп. – сумма, установленная приговором суда.
В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО3 в бюджет госпошлину в размере 19 233 руб. 71 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 206 742 ░░░. 23 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 233 ░░░. 71 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.12.2021 ░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░