Решение от 26.06.2015 по делу № 2-2825/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-2825/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.,

при секретаре Есмаганбетовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родимовой Т.Е. к ПАО «КБ «Восточный Экспресс Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Родимова Т.Е. обратилась в суд с иском к ПАО «КБ «Восточный Экспресс Банк» об истребовании документов, ссылаясь на то, что заключила с Банком договор на выдачу кредитной карты <дата обезличена>.

<дата обезличена> она обратилась в Банк с требованием предоставить ей копию кредитного договора, копию приложений к кредитному договору, расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, ввиду их отсутствия. Ее требование Банком оставлено без удовлетворения. Просит обязать Банк предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты: копию договора на выпуск кредитной карты, копию приложения к договору на выдачу кредитной карты, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления в суд (л.д. 3-5).

Истец Родимова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.17).

Представитель ответчика ПАО «КБ «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением по месту нахождения организации (л.д.16,18).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Родимовой Т.Е. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно положениям ст. 857 Гражданского кодекса банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденному Банком России 26 марта 2007 года N 302-П (действовавшему на момент возникновения правоотношений сторон), а также действующих с 01 января 2013 года Правил, утвержденных ЦБ РФ 16 июля 2012 года N 385-П, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, федеральному органу исполнительной власти в области финансовых рынков, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (ч. 2 ст. 26 Закона).

Сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте информации, относятся к сведениям, составляющим банковскую тайну.

Положениями данной нормы также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В подтверждение заявленных исковых требований, Родимовой Т.Е. представлена суду претензия от <дата обезличена>. (л.д. 6), в которой истец просит произвести перерасчет по сумме погашенного основного долга и начисленных процентов, предоставить копии документов по кредиту: кредитный договор, приложения к договору, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за весь период, в виду их отсутствия у заемщика.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Суд определением от <дата обезличена> признал явку истца в судебное заседание обязательной, с целью предоставления доказательств нарушенного права истца.

Вместе с тем, в судебное заседание истец Родимова Т.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.17).

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Суд не может принять в качестве доказательств обращения в Банк Родимовой Т.Е. с требованиями о предоставлении копий документов по кредитному договору, представленную истцом претензию от <дата обезличена> г., которая содержит помимо требований о предоставлении документов, также требования о перерасчете суммы основного долга и процентов за пользование кредитом без учета комиссий и страховых премий, а также зачете незаконно удержанных сумм в счет погашения задолженности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что указанная претензия получена Банком.

Представленный истцом в качестве доказательства вручения ответчику претензии, реестр ФГУП «Почта России» (л.д.7) не отвечает признакам относимости и достоверности доказательств по делу, поскольку данный документ представлен в ксерокопии, не заверен надлежащим образом, что не соответствует требованиям ч.2 ст. 71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам.

Из представленной ксерокопии листа почтового реестра, не усматривается по какому кредитному договору направлялась претензия в Банк от имени Родимовой Т.Е., отсутствует расшифровка подписи почтового работника, составившего реестр.

Кроме того, суд полагает, что информация, которую просила предоставить Родимова Т.Е., с учетом вышеприведенных правовых норм, составляет охраняемую законом банковскую тайну, которая при необходимости может быть предоставлена истцу только при ее личном обращении в Банк.

С учетом изложенного, суд полагает, что у истца отсутствуют препятствия для получения необходимой информации по кредитному договору, путем непосредственного личного обращения в Банк.

В судебном заседании не установлено нарушений прав истца действиями ответчика. Достоверных и допустимых доказательств, в обоснование заявленных требований, Родимовой Т.Е. суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований Родимовой Т.Е. к ПАО «КБ «Восточный Экспресс Банк» об истребовании документов, не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л:    

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: