Докладчик Кузнецова С.А. Апелляционное дело 22- 1828\2018

Судья Сорокин Ю.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2018 года город Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева В.В.,

судей Кузнецовой С.А. и Степанова В.В.

с участием прокурора Иванцовой Т.М.,

осужденного Трофимова Р.А.,

защитника-адвоката Казакова П.Н.,

при секретаре Парфеновой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционные жалобы осужденного Трофимова Р.А. и защитника-адвоката Майорова А.И. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 июля 2018 года, которым

Трофимов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Трофимова Р.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения- заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Трофимову Р.А. исчислен с 06 июля 2018 года; постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 16 марта 2018 года по 05 июля 2018 года.

Гражданский иск прокурора в интересах ОАО «Страховая компания «Чувашия-Мед» оставлен без рассмотрения, признав за ним право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.А., выступления осужденного Трофимова Р.А. и его защитника- адвоката Казакова П.Н. по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора Иванцовой Т.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Трофимов Р.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего ФИО5

Инкриминируемое деяние совершено около 06 часов 01 января 2018 года в г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Трофимов Р.А. вину в совершении инкриминируемого деяния не признал.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный Трофимов Р.А. находит приговор незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает на свою невиновность в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью. В подтверждение доводов о невиновности приводит заключение судебно-медицинской экспертизы №336 от 09 апреля 2018 года, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, протоколы очных ставок. При этом не исключает возможность получения ФИО5 телесного повреждения в результате падения и ударе затылком об асфальт или же до конфликта с ним, при других обстоятельствах. После конфликта между ними потерпевший находился в нормальном состоянии, необходимости вызывать скорую медицинскую помощь, оказывать ему неотложную медицинскую помощь не было. Считает, что смерть ФИО5 наступила не от нанесенных им ударов, а от некачественно оказанной врачами медицинской помощи, поскольку потерпевший был прооперирован лишь 11 января 2018 года. Не исключает наличия в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ. Обращает внимание на противоправность поведения потерпевшего, спровоцировавшего с ним конфликт. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Майоров А.И. находит приговор незаконным и необоснованным, подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Полагает, что судом не дана надлежащая оценка показаниям подсудимого Трофимова Р.А. об обстоятельствах произошедшего конфликта, о нанесении потерпевшему ФИО5 ударов <данные изъяты> ФИО1 Обращает внимание на то, что свидетели ФИО2 и ФИО3 находились в состоянии алкогольного опьянения и не могли в условиях темноты видеть кто и кому наносит удары. При этом свидетели ФИО29, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании в значительной части опровергли показания, данные в ходе предварительного следствия, однако суд не дал надлежащей юридической оценки этим противоречиям. Также судом не дана оценка тому обстоятельству, что потерпевший ФИО30 длительное время находившийся в БУ «БСМП» несвоевременно был прооперирован, то есть спустя 10 дней после доставления потерпевшего в учреждение. Находит необоснованными выводы суда о невозможности применения к Трофимову Р.А. условного осуждения, поскольку исправление осужденного возможно и без изоляции его от общества.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Майорова А.И. помощник прокурора Ленинского района Чувашской Республики Петров А.В. приводит доводы, по которым считает приговор законным и обоснованным, и просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Трофимова Р.А. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО4 и ФИО7 об известных им обстоятельствах по делу, которые полностью согласуются между собой;

показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, согласно которым Трофимов Р.А. наносил удары в голову ФИО5 кулаком, а затем ногой; после его ударов ФИО32 не вставал, потерял сознание и в таком состоянии был оставлен в квартире на диване.

Свои показания об обстоятельствах совершенного Трофимовым Р.А. преступления, локализации ударов, нанесенных потерпевшему Трофимовым Р.А., свидетели ФИО31, ФИО2 и ФИО3 подтвердили в ходе очной ставки и проверки показаний на месте.

Показания вышеуказанных свидетелей подробно приведены в приговоре, дан им анализ и оценка. Вопреки доводам стороны защиты, допрос свидетелей в суде и оглашение их показаний осуществлялось в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ; оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имелось, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, подробно приведенных в приговоре.

Кроме того, выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемом ему преступлении подтверждаются письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2018 года – участка местности, расположенного между домами и по <адрес> и <адрес>;

заключением судебной экспертизы №336 от 09 апреля 2018 года, согласно которому смерть ФИО5 ░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1-3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 22 ░░░░ 10 ░░░░░; 12 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.4 ░░. 111 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 109 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.1.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.63 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-1828/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Трофимов Р.А.
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
Судья
Кузнецова С.А.
Дело на сайте суда
vs.chv.sudrf.ru
03.08.2018Передача дела судье
28.08.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее