Решение по делу № 2а-1192/2021 от 16.03.2021

Дело № 2а-1192/2021 (43RS0003-01-2021-001203-8944)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                              19 мая 2021 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Широковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бояринцева Игоря Викторовича к администрации г. Кирова о признании действий незаконными, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Бояринцев И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Кирова в котором просил отменить уведомление администрации г. Кирова о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от {Дата} {Номер}; обязать администрацию г. Кирова выдать истцу уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке; обязать администрацию г. Кирова в целях устранения допущенных нарушений прав истца, свобод и законных интересов принять меры к сносу построек (навеса и душевой кабины) на земельном участке с кадастровым номером {Номер}, не соответствующих требованию СП 4.13130.2013.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Горэлектросеть», в качестве административных соответчиков заместителя привлечены глава администрации г. Кирова Рзаев Аслан Алманович, главный специалист отдела организации строительства управления строительства и архитектуры администрации г. Кирова Макарова Наталья Юрьевна.

До судебного заседания от административного истца Бояринцева И.В. поступило ходатайство об изменении исковых требований, в котором он отказался от первоначально заявленных исковых требований, при этом просил обязать администрацию г. Кирова в целях устранения допущенных нарушений его прав, свобод и законных интересов, прав и законных интересов Крюковой О.С., Крюкова А.П., а также неограниченного круга лиц, принять меры с сносу построек (гаража и душевой кабины) на земельном участке с кадастровым номером {Номер} и частично на общей территории дорожной сети – за переделами участка {Номер}, не соответствующих требованию нормативов.

Административный истец Бояринцев И.В., его представитель по доверенности Шипунова О.И. в судебном заседании поддержали ходатайство об изменении исковых требований и отказе от первоначальных исковых требований.

Представитель административного ответчика администрации г. Кирова - Козловских Марина Евгеньевна в судебном заседании возражала против изменения исковых требований, поскольку заявленные уточненные исковые требования не подлежат рассмотрению в рамках настоящего спора.Заинтересованное лицо Крашенинникова Н.П. в судебном заседании возражала против заявленных требований.

    Заинтересованные лица Крюков А.П., Крюкова О.С. заместитель главы администрации г. Кирова Рзаев А.А., главный специалист отдела организации строительства управления строительства и архитектуры администрации г. Кирова Макарова Н.Ю., представитель АО «Горэлектросеть» в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Протокольным определение суда в принятии уточненных требований о возложении на административного ответчика обязанности снести постройки (гаража и душевой кабины) на земельном участке с кадастровым номером {Номер} и частично на общей территории дорожной сети – за переделами участка {Номер}, отказано.

Рассматривая вопрос о принятии отказа от административного искового заявления суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В ч. 3 ст. 157 КАС РФ указано, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны, нарушения, послужившие основанием для предъявления иска, устранены, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бояринцева Игоря Викторовича от административного искового заявления.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья                    /подпись/      Д.Ю. Бармин

Мотивированное определение изготовлено 24.05.2021