Решение по делу № 33-9490/2019 от 15.03.2019

Судья: Кузнецов С.Л. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё Бекловой Р–. Р’.,

    СЃСѓРґРµР№ Гулиной Р•. Рњ., Мариуца Рћ.Р“.,

    РїСЂРё секретаре Иванове Р”.Рњ.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Морозан И. Р’. РЅР° определение РїРѕ Звенигородского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> Рѕ прекращении производства РїРѕ заявлению Рѕ взыскании судебных расходов,

    Р·Р°СЃР»СѓС€Р°РІ доклад СЃСѓРґСЊРё Гулиной Р•.Рњ.,

    РѕР±СЉСЏСЃРЅРµРЅРёСЏ ответчика, его представителя,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Звенигородского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частично удовлетворены исковые требования Соколовой (в настоящее время – Голубевой) К. Е. к Морозан И. В. о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП.

<данные изъяты> в суд поступило заявление Морозан И.В. о взыскании с истицы Голубевой К.Е. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходов на составление возражений на исковое заявление в размере 5000 руб.

Определением Звенигородского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> принят отказ Морозан И.В. от требований о взыскании судебных расходов, производство по заявлению прекращено.

В частной жалобе ответчик Мроозан И.В. ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по заявлению, суд первой инстанции исходил из того, что Морозан И.В. и его представитель в судебном заседании <данные изъяты> от требований о взыскании судебных расходов отказались, отказ заявлен добровольно, последствия отказа заявителю разъяснены, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому производство по делу в части требований подлежит прекращению.

Между тем, указанные выводы противоречат материалам дела.

Волеизъявление стороны на отказ от иска должно быть четко и конкретно выражено, не допускать двоякого толкования, так как такое заявление имеет определенные процессуальные последствия.

Статья 39