Решение от 15.04.2015 по делу № 1-244/2015 от 11.03.2015

Дело ... 244/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г.Нижнекамск Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Нижнекамского городского прокурора Куповой О.В., подсудимого Кузнецова Е.В, защитника Прониной О.В., представившей ордер ... от ... и удостоверение №... подсудимого Юнусова Р.И., защитника Галимовой Э.М., представившей ордер ... от ... и удостоверение №..., потерпевших ФИО8, ФИО6, при секретаре Ященко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнекамского городского суда Республики Татарстан материалы уголовного дела

в отношении Кузнецова Е.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., судимого ... Нижнекамским городским судом РТ по ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст.69 ч.2 ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцем условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ,

в отношении Юнусова Р.И., ... года рождения, уроженца с. ФИО1 ... РТ, гражданина РФ, имеющего ... образование, холостого, работающего в «Камэнергостройпром» формовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу РТ, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ.

установил:

К Кузнецову Е.В. 30 октября 2014 года, в неустановленное время суток, обратилась Горшкова Н.В. с просьбой оказать содействие ФИО8 в освобождении её сына из изолятора временного содержания УМВД России по ... РТ. Кузнецов Е.В., из корыстных побуждений с целью завладения деньгами ФИО8 путем обмана, согласился помочь ей в освобождении сына за денежное вознаграждение в размере ... рублей, заведомо зная, что не имеет таких возможностей и не может выполнить обещанное.

... возле остановки общественного транспорта «Институт», на ... примерно в 17 часов 30 минут, введенная в заблуждение Кузнецовым Е.В. Кузяхмедова А.А. не подозревая о преступных намерениях последнего, передала Кузнецову Е.В. денежные средства в размере 10 000 рублей. Затем,..., примерно в 16 часов 30 минут, находясь в подъезде № 1, ..., пгт.Камские Поляны, ... РТ, Кузнецов Е.В. от последней получил еще денежные средства в размере 5000 рублей. Полученные у потерпевшей деньги ФИО3 потратил на собственные нужды, причинив своими действиями ей материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Он же, Кузнецов Е.В., ... по предварительному сговору с ФИО4, направленному на тайное хищение чужого имущества, пришли в торговый зал ЗАО ТД «Перекресток», расположенном в ТЦ «Сити Молл» в ..., где путем распределения ролей, со стеллажа алкогольной продукции тайно похитили, воспользуюсь тем, что за их действиями не наблюдают, бутылку коньяка «ФИО2 О», емкостью 0,35 литра, стоимостью 4280 рублей. При этом, во исполнение преступного умысла, Кузнецов Е.В., взяв бутылку со стеллажа, передал ее Юнусову Р.И., а сам имеющимся при себе плоскогубцами снял с бутылки антикражный магнитный датчик, чтобы не быть замеченными при проходе кассовой зоны, после чего Юнусов Р.И., выполняя отведенную роль, засунул бутылку коньяка в карман куртки, и они направились на выход через кассу. Однако их действия были замечены сотрудниками охраны, которые, пытаясь пресечь хищение, остановили их у кассы и потребовали вернуть похищенное. С целью удержания похищенного, Кузнецов Е.В. отвлекая внимание охранников, стал показывать содержимое своих карманов, а ФИО4 воспользовавшись этим, вырвался от охранницы с похищенным товаром и выбежал из магазина.

Подсудимые Кузнецов Е.В. и Юнусов Р.И. в суде вину признали частично.

Так, Кузнецов Е.В. показал в суде, что он знал, что у его сестры есть парень по фамилии ФИО9 Он от сестры узнал, что ФИО9 арестован по уголовному делу и содержится в ИВС ... и у него якобы больные ноги. Он решил помочь ему, то есть попытаться через своих знакомых освободить ФИО9 до суда. Об этом он сообщил сестре, и сказал, чтобы она сообщила матери ФИО9, что помощь будет стоить 15 000 рублей. У него конкретных людей, имеющих возможность освободить ФИО9, не было. От матери ФИО9 он получил ..., возле остановки «Институт», на ... деньги, в размере 10 000 рублей, а ... с ней съездил в пгт. Камские Поляны, где мать ФИО9 передала ему еще 5000 рублей. Получив деньги, он позвонил знакомому адвокату, и тот сказал ему, что надо ознакомиться с обстоятельствами дела. Так у него ничего не получилось, потом он начал скрываться, поскольку совершил новое преступление.

Кузнецов Е.В. в суде также пояснил, что ... вместе с Юнусовым Р.И.,в дневное время пришли без определенной цели в ТЦ «Сити Молл», где прошли в магазин «Перекресток», в продуктовый отдел. Там стали осматривать спиртные напитки, и у них возник умысел похитить дорогое спиртное. Посмотрев дорогой коньяк, он забрал его со стеллажа и передал Юнусову Р.И., а сам в это время, отвернувшись спиной, закрывая обзор, имеющимся при нем кусачками, откусил антикражный магнитный датчик. После чего, увидев охранника, который смотрел на них, быстрым шагом направился на выход. За ним шел Юнусов Р.И. Возле кассы их остановили, досмотрели, но ничего не нашли и отпустили. Куда делась бутылка, он не знает.

Подсудимый ФИО4 в суде вину признал частично, пояснив, что ... до обеда с Кузнецовым Е.В. пришли в ТД «Перекресток», там у них возник умысел похитить дорогой спиртной напиток, коньяк. Прошли в отдел алкогольной продукции, где Кузнецов Е.В. взял со стеллажа коньяк и передал ему. Он держал его в руке, а Кузнецов Е.В. откусил кусачками антикражный датчик, он после этого сунул бутылку в карман и они пошли в кассу. Узнав, что их заметили, когда шли к кассе, он незаметно поставил коньяк в сектор, где лежат жвачки, при этом при досмотре охранниками их, возле кассы ничего у них не нашли.

Потерпевшая ФИО8 суду показала, что в октябре 2014 года ее сына ФИО9 взяли под стражу за совершение преступления. У сына имеется девушка по имени Наташа, при встрече с которой она сообщила ей, что переживает за сына, поскольку у него болят ноги. ... ей позвонила Наташа и сообщила ей, что у нее есть брат ФИО3, который может помочь сыну освободиться из ИВС до суда, за что требуется 15 000 рублей. Она согласилась, сказав, что у нее есть 10 000 рублей, остальное отдаст позже. В этот же день, ..., она встретилась с Наташей и ее братом ФИО3 около 17 часов 30 минут на остановке общественного транспорта «Институт» на ... и она передала ФИО3 10 000 рублей, а о 5000 рублей она договорилась с сестрой, проживающей в пгт. Камские ..., которая согласилась одолжить ей эту сумму. ... с ФИО3 она поехала в Камские Поляны, и там получив от сестры деньги в сумме 5000 рублей передала ФИО3

Потерпевший ФИО10 суду пояснил, что работает начальником службы безопасности в ЗАО ТД «Перекресток» в магазине «Перекресток». ... в 11 часов 50 минут он находился в мониторной, наблюдал за покупателями в торговом зале. Обратил внимание на двух парней, которые осматривали спиртные напитки. Один из них, Кузнецов Е.В., взял с прилавка бутылку коньяка «Remy Martin», объемом 0,35 литра и снял антикражный датчик, которого ногой спихнул под стеллажи. После чего бутылку передал другому (Юнусову Р.И.), который положил коньяк в левый карман куртки. После чего Юнусов Р.И. с Кузнецовым Е.В. направились к выходу. Он позвонил частной охране и старшему контролеру. У кассы сотрудник охраны остановила подсудимых. Один из них, Кузнецов Е.В., демонстративно показал карманы, расстегнув куртку, другой, Юнусов Р.И., откинув протянутую к нему руку охранницы, направился к выходу. Он догнал его и пытался остановить, обхватив руками. Когда подошел старший контролер, ФИО13, он оставил ему Юнусова Р.И., а сам побежал за Кузнецовым Е.В. Однако у Кузнецова Е.В. он похищенного не обнаружил.

Свидетель ФИО13 дал аналогичные показания, указав, что находился в помещении видеомониторной ЗАО «Перекресток», вместе с начальником ФИО10 заметил хищение коньяка, которого Юнусов Р.И. сунул в карман. Возле кассы подсудимые были остановлены сотрудниками охраны Черепановой И.Ю. Когда их остановили, Кузнецов Е.В. стал показывать, что у него ничего нет, тем самым, отвлекая внимание на себя, а Юнусов Р.И. отбросив руки Черепановой И.Ю. выбежал на улицу. Он успел осмотреть Кузнецова Е.В. только визуально, карманы не осматривал. Кроме того, бутылка плоская, маленькая, могли и не заметить.

Свидетель ФИО14 показала, что ... примерно в 12 часов 00 минут ей на сотовый позвонил старший инспектор СБ ФИО13 и сообщил, что к кассе идут двое людей, у одного из них в кармане похищенный товар. Когда парни подошли, она потребовала показать не оплаченный товар. Кузнецов Е.В. показал ей содержимое карманов, но ничего она у него не обнаружила. Юнусов Р.И. на ее требования сказал, что у него ничего нет, когда она его схватила за рукав, оскорбил ее грубой нецензурной бранью и, отмахнувшись от нее, покинул кассовую зону.

Из осмотра файлов видеозаписи (л.д.116-126 том 1), а так же осмотра их в судебном заседании, установлено, что подсудимые, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», ... в период с 11 часов 43 минуты 17 секунд до 11 часов 56 минут 20 секунд с прилавка похитили бутылку, при этом ФИО3 откусил контрольный датчик, Юнусов Р.И. положил бутылку в левый карман куртки и они направились к выходу. У кассы были остановлены охранницей Черепановой И.Ю., которая осматривала Кузнецова Е.В., Юнусов Р.И., вырвавшись от нее, выбежал на улицу. При этом при осмотре записи в суде не установлено, что Юнусов Р.И. оставил похищенное, не доходя до кассы.

Допрошенный в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д.22-25,136, том 1), а также в ходе очной ставке с Кузнецовым Е.В. (л.д.34-35,том 1) Юнусов Р.И. показал, что после того, как он вышел на улицу, за углом бутылку коньяка передал Кузнецову Е.В. Кузнецов Е.В. в своих показаниях, в качестве подозреваемого (л.д.31, том 1), в качестве обвиняемого (л.д. 100-102,том 1), на очной ставке с Юнусовым Р.И. (л.д.34-35,том 1) отрицал получение после выхода из магазина коньяка у Юнусова. В этой части к показаниям подсудимых суд относится критически, как попытку смягчить содеянное.

Согласно акта выборочной инвентаризации, выявлено отсутствие 1 бутылки коньяка Remy Martin Xo, объемом 0,35, стоимостью 4280 рублей (л.д.94,95).

Действия подсудимых, следует квалифицировать по факту хищения коньяка в магазине «Перекресток», ТД ЗАО «Сити Молл», ..., как открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ, поскольку будучи замеченными в тайном похищении, в магазине они продолжали свои преступные действия с целью удержания похищенного, спрятали коньяк (Юнусов Р.И. в карман), прошли через кассовую зону, при этом Кузнецов Е.В. показывая содержимое карманов своей одежды, отвлекал охранников от Юнусова Р.И., давая возможность Юнусову Р.И. с похищенным вырваться и скрыться. Поэтому их действия переросли в грабеж. Кроме того, действия Кузнецова Е.В. следует квалифицировать, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана по части 1 статьи 159 УК РФ, поскольку, как показала потерпевшая Кузяхмедова А.А. в суде, ущерб в сумме ... рублей не является для нее значительным.

Обращаясь к мере наказания, суд как смягчающее наказание обстоятельством признал в отношении Юнусова Р.И. явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, а также учел положительные характеристики, раскаяние, его молодость и в отсутствии отягчающих наказания обстоятельств (совершение преступления в состоянии опьянения, связанное с употреблением алкоголя, прокурор просил признать не установленным), находит возможным его исправление без изоляции от общества.

В отношении Кузнецова Е.В., суд как смягчающее наказание обстоятельством учел признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает (совершение преступления им в состоянии алкогольного опьянения не установлено). Вместе с тем, с учетом его личности в целом, общественной опасности его деяний, суд находит, что для его исправления требуется изоляция от общества, отменив условное осуждение по приговору от .... При этом в отношении обоих подсудимых снижение категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УПК РФ, суд находит нецелесообразным.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ 05.11.2014░., ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ CD ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░