Решение по делу № 2-3811/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-3811/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вебера С.В. к Муканову А.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Вебер С.В. обратился в суд с указанным иском к Муканову А.Т. мотивируя требования тем, что 14.03.2015 года между ними заключен договора займа на сумму 1 200 000 рублей, ответчик обязалась возвратить до 20.10.2016 года сумму задолженности в размере 1 200 000 рублей, а также процентов за пользование займом в размере 300000 рублей. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком полностью не возвращены. Поскольку Муканов А.Т. уклоняется от возврата денежных средств, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 470 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2016 г. по 09.06.2018 г. в размере 110600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12006,12 рублей.

Истец Вебер С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Муканов А.Т., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 18), в судебное заседание не явился доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно расписке от 14.03.2016 года, Муканов А.Т. получил в долг у Вебера С.В. 1 200 000 рублей с возвратом суммы долга в размере 1 200000 рублей, процентов за пользование займом в размере 300000 рублей на срок до 20.10.2016 года.

Таким образом, суд, приходит к выводу об исполнении истцом обязательств перед ответчиком по передаче денежных средств в размере 1 200 000 рублей.

Ответчик Муканов А.Т. своих обязательств по возврату не исполнил, вернув истцу сумму займа не в полном объеме, в размере 730000 рублей.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа до 20.10.2016 года, суд приходит к выводу о неисполнении Мукановым А.Т. обязательств по указанному договору о возврате денежных средств в размере 470 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 300000 рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2016 г. по 09.06.2018 г. в размере 110600 рублей.

Принимая во внимание положения ст. ст. 395, 809 ГК РФ, с Муканова А.Т. в пользу Вебера С.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2016 г. по 09.06.2018 г. в размере 110600 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12006,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Муканова А.Т. в пользу Вебера С.В. сумма займа в размере 470 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2016 г. по 09.06.2018 г. в размере 110600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12006,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 09 июля 2018 года.

Судья М.В. Пчелинцева

2-3811/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Вебер Сергей Вальтерович
Ответчики
Муканов Аскар Тулеповичъ
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
03.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее