Решение по делу № 2-2/2014 (2-859/2013;) от 20.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи     Гоморевой Е.А.

при секретаре                                Лариной Н.И.

рассмотрев дело № по исковому заявлению Попова Анатолия Петровича к Поповой Наталье Михайловне о признании права собственности на самовольные постройки, разделе жилого дома в натуре

                                             УСТАНОВИЛ:

       Попов Анатолий Петрович обратился в суд с требованием к Попову Александру Петровичу о признании права собственности на самовольные постройки, разделе жилого дома в натуре.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились в судебное заседание. О причинах неявки – не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание, и не представил документов, подтверждающих уважительную причину отсутствия, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

             В связи с этим, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова Анатолия Петровича к Поповой Наталье Михайловне о признании права собственности на самовольные постройки, разделе жилого дома в натуре – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                            Гоморева Е.А.