Решение от 05.11.2024 по делу № 2-4056/2024 от 12.09.2024

                                         Дело № 2-4056/2024 г.

УИД 23RS0058-01-2024-005497-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 г.                                                                     г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Зайцевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» к Мартиросян М. Л., Мартынову Е. А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» обратилось В Хостинский районный суд города Сочи с иском к Мартиросян М. Л., Мартынову Е. А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Россети Кубань» ИНН № ОГРН № с Мартиросяна М. Л., и Мартынова Е. А., стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 650 430 (Шестьсот пятьдесят тысяч четыреста тридцать) рублей 00 копеек, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 704 (Девять тысяч семьсот четыре) рубля 00 копеек. Всего по указанным основаниям взыскать в пользу ПАО «Россети Кубань» ИНН № ОГРН № с Мартиросяна М. Л. и Мартынова Е. А., денежные средства в сумме 660 134 (Шестьсот шестьдесят тысяч сто тридцать четыре) рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ходе осмотра объектов электросетевого хозяйства, персоналом ПАО «Россети Кубань», выявлено бездоговорное потребление электроэнергии на строящемся объекте но адресу: <адрес>, кадастровый № (рядом с домом №). по факту выявленного бездоговорного потребления электрический энергии персоналом МАО «Россети Кубань» составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что собственники объекта по адресу: <адрес>, кадастровый № Мартиросян М. Л. и Мартынов Н. А., потребляют электрическую энергию в отсутствие договора энергоснабжения, самовольно подключившись к действующей линии электропередач сетевой организации. В целях досудебного разрешения спора в порядке ст. 132 ГГТК РФ Ответчикам направлена претензия №-исх от ДД.ММ.ГГГГ с актом расчета и счетом на оплату, в котором предлагал потребителю оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Россети Кубанью - «Сочинские электрические сети» не поступили.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Кубань» не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 45 ШПИ 80409401104465), причину неявки суду не сообщил, о переносе судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии стороны истца.

Ответчики Мартиросян М.Л., Мартынов Е.А. в судебное заседание не явились. Судом ответчики надлежаще извещались о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения доставлены в почтовое отделение по месту их жительства, от получения которых ответчики уклоняются ( л.д.46,47). В соответствии с разъяснениями данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В данном случае юридически значимое судебное сообщение было доставлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства, однако ответчик уклонился от их получения. При таких обстоятельствах он несет риск отсутствия по указанному адресу себя, а сообщения доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если ответчик фактически не находится по указанному адресу. В совокупности с выше изложенным и ст.117,118,167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики, считающиеся надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, поэтому их неявка произошла по неуважительным причинам, а дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав исковое заявление, исследовав представленные доказательства, проанализировав все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее- Основные положения), которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное (неучтенное) потребление электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что в ходе осмотра объектов электросетевого хозяйства, персоналом ПАО «Россети Кубань», выявлено бездоговорное потребление электроэнергии на строящемся объекте но адресу: <адрес>, кадастровый № (рядом с домом №).

В соответствии с п. 169 Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчере кого управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

На сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений N 442).

Под бездоговорным потреблением электроэнергии, понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее Основные положения), которыми устанавливается ответственность потребителей за бездоговорное (неучтенное) потребление электрической энергии.

Судом установлено, что в соответствии с п. 177 основных положений постановления Правительства РФ 442 от 04.05.2012, по факту выявленного бездоговорного потребления электрический энергии персоналом ПАО «Россети Кубань» составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), из которого следует, что собственники объекта по адресу: <адрес>, кадастровый № Мартиросян М. Л. и Мартынов Е. А., потребляют электрическую энергию в отсутствие договора энергоснабжения, самовольно подключившись к действующей линии электропередач сетевой организации ВЛ 0,4 на опоре от ТП-43.

Собственники будучи уведомленными письмами (ШЛИ 35400387080019. 35400387080033) о предстоящей проверке, при введенном полном режиме ограничения, о предстоящей проверке, в указанные сроки для участия в проверке не явился, что свидетельствует о его отказе от присутствия при проведении проверки и составлении акта, в связи с чем в соответствии с п. 178 Основных положений акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлялся в отсутствии собственников с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта (проведения проверки). В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления ИЛИ бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - Стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления определяется за период не более 1 года до даты составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии - 25.06.2024 - даты выявления бездоговорного потребления, расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3, что составляет 365 дней или 8 760 часов Т) по формуле, приведенной в иске.

Согласно справки-расчетов общий объем потребленной неучтенной электроэнергии составил 130 086 кВт.ч.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), установленных РЭК Краснодарского края.

По сведениям РЭК (региональной энергетической комиссии), тариф действующий на ДД.ММ.ГГГГ соответствует 5,00 рублей за 1 кВт.ч. рублям (без НДС).

Таким образом, сумма причиненного имущественного ущерба по акту № ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электроэнергии определяется путем произведения тарифа 5,00 рублей действующего на момент составления акта и объема неучтенного потребления электроэнергии 130 086 кВт.ч., что составляет 650 430 рублей.

В целях досудебного разрешения спора в порядке ст. 132 ГГТК РФ Ответчикам направлена претензия №-исх от ДД.ММ.ГГГГ с актом расчета и счетом на оплату, в котором предлагал потребителю оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Россети Кубанью - «Сочинские электрические сети» не поступили.

П.1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, если лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Однако ответчики обязанности о возврате неосновательно приобретенного и сбереженное имущества не исполнили, а доказательств обратного в суд не представлено.

Ответчики являются солидарными должниками в отношении спорного правоотношения, поскольку допустили бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом установлено, что ответчики Мартиросян М.Л., Мартынов Е.А. не предоставили доказательств в опровержении представленных стороной истца доказательств, в том числе доказательств оплаты за потребленную электроэнергию в предъявленный период в какую либо организацию, в том числе какую - либо управляющую компанию, в связи с чем суд приходит к выводу, что правомерны доводы иска и требования истца о взыскании за потребленную электроэнергию в выше указанный период являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования иска о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их обоснованность и законность нашла свое подтверждение при рассмотрении дела судом исходя из совокупного анализа и оценки представленных в дело доказательств, в том числе объяснений стороны истца.

Приходя к выводу о распределении судебных расходов суд принял во внимание то, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В данном случае суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены полностью, а истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9 704 рублей (л.д.3) и эта денежная сумма подлежит взысканию в возмещении внесенных истцом судебных расходов в его пользу с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке, поскольку судом полностью удовлетворены заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 430 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 704 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.11.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░