Решение по делу № 2а-881/2020 от 25.12.2019

Дело № 2а881/2020 (2а6959/2019;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года        г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кобызева В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Химкинского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действий права управления транспортными средствами,

установил:

Химкинский городской прокурор обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями о прекращении действий права управления транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что Химкинской городской прокуратурой в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства в сфере безопасного дорожного движения по фактам предоставления специального права в виде права управления транспортным средством лицам, имеющим медицинские противопоказания, выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

На основании изложенного административный истец просил прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, <дата> года рождения водительское удостоверение серии 50ОУ № 439973, категории «В» выданное <дата>, сроком действия до <дата>, как лица с диагнозом синдром зависимости от опиоидов в связи с системными заболеваниями на фоне злоупотребления наркотическими и психотропными веществами.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО1, <дата> года рождения, имеет водительское удостоверение серии 50ОУ № 439973, категории В выданное <дата>, сроком действия до <дата>, которым в соответствии со ст. 27 Федерального закона от <дата> № 196ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196), ей предоставлено право управления транспортными средствами.

Как следует из справки Государственного автономного учреждения здравоохранения <адрес> «Психиатрическая больница № 22» ФИО1 состоит на учете с 2011 года с диагнозом синдром зависимости от опиоидов в связи с системными заболеваниями на фоне злоупотребления наркотическими и психотропными веществами, отнесенного Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских показаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 1604, к диагнозам, при наличии которых, управление транспортными средствами запрещено.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вена <дата> и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <дата>, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно требованиям ст. 5 Федерального закона № 196, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 28 Федерального Закона № 196, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, не допускаются к управлению транспортными средствами лица, состоящие на учете с рядом диагнозов, в том числе с психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Следовательно, законодательством в области безопасности дорожного движения, возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя, отсутствия медицинских противопоказаний.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, повышает эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, круг которых не определен, то есть не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

С учетом того, что городской прокуратуре стало известно о нарушении прав и свобод неопределенного круга лиц из письма Отдела ГИБДД УМВД России по г.о. Химки, поступившему в городскую прокуратуру <дата>, установленный ст. 219 КАС РФ трехмесячный срок давности обращения с административным исковым заявлением не истек.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Химкинского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действий права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 <дата> года рождения (водительское удостоверение серия 50ОУ № 439973, категории В выданное <дата>, сроком действия до <дата>).

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <дата>.

Судья    В. А. Кобызев

Дело № 2а881/2020 (2а6959/2019;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Химкинского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действий права управления транспортными средствами

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Химкинского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действий права управления транспортными средствами

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Химкинского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действий права управления транспортными средствами

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Химкинского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действий права управления транспортными средствами

<дата>        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Химкинского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действий права управления транспортными средствами,

руководствуясь частью 2 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Химкинского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действий права управления транспортными средствами – удовлетворить.Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 <дата> года рождения (водительское удостоверение серия 50ОУ № 439973, категории В выданное <дата>, сроком действия до <дата>).Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Административное исковое заявление Химкинского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действий права управления транспортными средствами – удовлетворить.Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 <дата> года рождения (водительское удостоверение серия 50ОУ № 439973, категории В выданное <дата>, сроком действия до <дата>).Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Административное исковое заявление Химкинского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действий права управления транспортными средствами – удовлетворить.Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 <дата> года рождения (водительское удостоверение серия 50ОУ № 439973, категории В выданное <дата>, сроком действия до <дата>).Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    В. А. Кобызев

Химкинский городской суд

<адрес>

ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,

<адрес>, 141402

тел.: (498) 691–35–15;

факс: (498) 691–35–16

    himki.mo@sudrf.ru    

Химкинскому городскому прокурору МО

МО, г. о. Химки, ул. Маяковского, д. 30

ФИО1

МО, г. о. Химки, ул. Мичурина, д. 21, кв. 6

УМВД России по г. о. Химки

МО, г. о. Химки, ул. Гоголя, д. 6

2а881/2020 (2а6959/2019;)

На №

от

В соответствии с требованиями ст. 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по административному делу по административному исковому заявлению Химкинского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действий права управления транспортными средствами.

Приложение: на ___ л. в 1 экз.

Судья    Кобызев В. А.

2а-881/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Химкинский городской прокурор МО
Ответчики
Соколова Ольга Сергеевна
Другие
УМВД России по г.о. Химки
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Кобызев Владислав Алексеевич
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
25.12.2019Регистрация административного искового заявления
25.12.2019Передача материалов судье
26.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
26.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2020Подготовка дела (собеседование)
05.02.2020Рассмотрение дела начато с начала
27.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее