Решение от 19.09.2022 по делу № 2-772/2022 от 19.07.2022

		Дело № 2-772/2022
		48RS0015-01-2022-000913-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года	г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ростовой Н. В.,

при секретаре Кислякове Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Страхова ФИО6 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области, клиентской службе в Лебедянском районе о признании права на страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Страхов А. П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области, клиентской службе в Лебедянском районе Липецкой области о признании решения ОПФР по Липецкой области об отказе в установлении пенсии № 220000011797/149745/22 от 11 июля 2022 года незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи со стажем 42 года и достижении возраста 60 лет, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 июля 2022 года.

Решением ОПФР по Липецкой области № 220000011797/149745/22 от 11 июля 2022 года отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого возраста. Полагает, что положения ч. 1.2 ст. 8, ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дают возможность назначения пенсии досрочно без достижения соответствующего возраста за длительность трудового стажа.

Истец Страхов А. П. в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования.

Представитель истца Новосельцев В. В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Дударева И. Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на законность вынесенного решения от 11 июля 2022 года, полагая его выводы обоснованными.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Право на получение пенсии является конституционным правом истца.

В ст. 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В ч. 1.2 данной статьи установлено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Вместе с тем, как указано в ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, п.п. 19 — 21 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Судом установлено, что 06 июля 2022 года истец обратился в ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Липецкой области № 220000011797/149745/22 от 11 июля 2022 года отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что в силу ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страхов А. П. будет иметь право на пенсию по старости с 01 июля 2024 года.

Из указанного решения, заявления от 16 июля 2022 года, а также предварительных результатов расчёта стажа Страхов А. П. имеет страховой стаж 42 года 9 месяцев и 2 дня, что является достаточным в силу указанных выше правовых норм.

Однако, поскольку Страхов А. П. 01 июля 1962 года рождения, возраста, установленного ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» он достиг в 2022 году.

Принимая во внимание правила, установленные ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», а также приложения 6 и 7 Федерального закона № 400-ФЗ, права на страховую пенсию у истца возникнет по истечении не менее 48 месяцев с достижения возраста, с которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с ч. 1 ст. 8, п.п. 3 и 4 ч. 2 ст. 10, п. 21 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, то есть по истечении не менее 48 месяцев с 01 июля 2022 года.

Доводы истца о том, что у истца возникло право на досрочную пенсию в связи с длительным страховым стажем основаны на неверном понимании указанных положений законодательства, сводятся к несогласию с выводами, сделанными в решении ОПФР по Липецкой области от 11 июля 2022 года.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемое Страховым А. П. решение ОПФР по Липецкой области № 220000011797/149745/22 от 11 июля 2022 года является законным и основанным на действующем законодательстве, в связи с чем исковые требования о признании его незаконным подлежит отклонению в полном объёме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 220000011797/149745/22 ░░ 11 ░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 01 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.