Решение по делу № 2-167/2022 (2-2468/2021;) от 08.04.2021

Дело №

УИД 24RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года                                                                                               г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту: ПАО «Сбербанк») в лице Красноярского отделения № к ФИО3, несовершеннолетним ФИО5 и ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

    Требования мотивированы тем, что Банк на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты Сбербанка России выдал последней карту Visa со счетом №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка в совокупности с условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт Банка, заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии. Заемщик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Как следует из Условий, если заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Также условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Условиями заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. 07.07.2019г. ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником умершей является ФИО3, на которого в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. Обязательство по гашению задолженности по кредитному договору ответчиком своевременно не исполнялось, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.03.2021г. составляет 17 014 руб. 27 коп., из которых: 12 999 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 4 014 руб. 86 коп. – просроченные проценты.

    Истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по счету кредитной карты № в размере 17 014 руб. 27 коп., из которых: 12 999 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 4 014 руб. 86 коп. – просроченные проценты.

Определением суда от 07.06.2021 года, на основании ходатайства истца, были привлечены в качестве соответчиков по настоящему делу - несовершеннолетние ФИО5 и ФИО4, законным представителем которых является ФИО3

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних соответчиков ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с согласия стороны истца, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № № от 07.02.2019 о предоставлении последнему кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM ТП-3Л с кредитным лимитом в размере 13 000 рублей, с процентной ставкой в размере 23,9% годовых, до востребования. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Заёмщику кредитором открыт счёт №. Условия кредитного договора определены в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, подписанными ФИО2, памяткой держателя карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».

Факт снятия ФИО2 с использованием кредитной карты наличных денежных средств подтверждается выпиской по счёту №.

В соответствии п.п. 4.1.4, 4.1.5 держатель карты обязан: ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий

В соответствии с п.п. 3.6, 3.5, 3.9 Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. За несвоевременно погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, по данному договору образовалась задолженность.

    Согласно представленному истцом расчёту задолженность перед истцом по кредитной карте по состоянию на 23.03.2021 года составляет 17 014 руб. 27 коп., из которых: 12 999 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 4 014 руб. 86 коп. – просроченные проценты.

Оснований усомниться в правильности произведенного банком расчета, у суда не имеется, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

    В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между Банком и ФИО2 07.02.2013г. был заключен кредитный договор №-№ о предоставлении последней кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM ТП-3Л с кредитным лимитом в размере 13 000 рублей, с процентной ставкой в размере 23,9% годовых, сроком до востребования. ФИО2 реально воспользовалась предоставленными ей банком денежными средствами, однако по данному кредитному договору нарушены сроки, установленные для возврата займа и процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 014 руб. 27 коп., из которых: 12 999 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 4 014 руб. 86 коп. – просроченные проценты.

        В судебном заседании также установлено, что 07.07.2019г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА 622632 от 10.07.2019г.

Поскольку смерть должника в данном случае не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в частности, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: сын наследодателя ФИО3, несовершеннолетние внуки наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которых на основании распоряжения администрации Ленинского района г. Красноярска от 06.11.2020г. за № является опекун ФИО3.

Ответчикам после смерти ФИО2 в наследство перешло 20/92 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес> (кадастровая стоимость квартиры составляет 2 889 413 руб. 81 коп., из которой 20/92 – 628 133 руб. 44 коп.)

Поскольку сын наследодателя ФИО3 и ее внуки: ФИО5 и ФИО4 приняли наследственное имущество после смерти ФИО2, то к ним перешли и обязательства последней    , вытекающие из заявления на получение кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, которая превышает размер исковых требований.

    При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования банка удовлетворить, взыскать с ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по счету кредитной карты № в размере 17 014 руб. 27 коп., из которых: 12 999 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 4 014 руб. 86 коп. – просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 680 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО3, несовершеннолетним ФИО5 и ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по счету кредитной карты № в размере 17 014 руб. 27 коп., из которых: 12 999 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 4 014 руб. 86 коп. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 680 руб. 57 коп., а всего 17 694 руб. 84 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:                        А.А. Чешуева