Решение по делу № 2-7/2023 (2-512/2022;) от 04.10.2022

№

УИД: 26RS0№-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       16 февраля 2023 года                                                                   <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

        в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

        при секретаре Чавыкиной И.А.,

        с участием:

        истца Данилов С.В.,

        представителя истца Даниловым С.В. - адвоката Попов П.Ю,, выступающего на основании ордера №С272100 от ДД.ММ.ГГГГ,

        представителя ответчика Дорохов Н.В. - Черенко П.Л., выступающего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседания суда гражданское дело по исковому заявлению Данилов С.В. к Дорохов Н.В. о взыскании долга по расписке-договору займа,

установил:

Данилов С.В. обратился в суд с иском Дорохов Н.В., в котором, просит суд:

- Взыскать в пользу истца Данилов С.В. с ответчика Дорохов Н.В. долг по расписке-договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 (сто) тонн озимой пшеницы 4 класса.

- Взыскать в пользу истца Данилов С.В. с ответчика Дорохов Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, до момента фактического исполнения Дорохов Н.В. обязательства о возврате суммы долга - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата ответчиком (ст. 395 ГК РФ).

- Взыскать в пользу истца Данилов С.В. с ответчика Дорохов Н.В. судебные расходы, понесенные истцом и связанные с рассмотрением в суде настоящего гражданского дела, а именно, с:

-    оплатой услуг адвоката - в сумме 40000 (сорок тысяч) руб.

-    оплатой государственной пошлины - в сумме 3200 (три тысячи двести)

рублей.

Ответчик Дорохов Н.В. обратился в суд с встречным иском к Данилов С.В., в котором просит суд:

- Признать договор товарного займа 100 тонн озимой пшеницы 4 класса от ДД.ММ.ГГГГ между Даниловым С.В. и Дорохов Н.В. незаключенным;

- Признать расписку от ДД.ММ.ГГГГ выданную Дорохов Н.В. Данилов С.В. безденежной (бестоварной);

     Истец Даниловым С.В. и ответчик Дорохов Н.В., стороны по гражданскому делу № по иску Даниловым С.В. к Дорохов Н.В. о взыскании долга по договору займа, и встречному исковому заявлению Дорохов Н.В. к Даниловым С.В. о признании договора товарного займа незаключенным, составили настоящее мировое соглашение и в котором просят суд, утвердить настоящее мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик-истец Дорохов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН261101858552, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт 07 03 066302 выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, отказывается от своих исковых требований к истцу-ответчику Даниловым С.В. в полном объеме.

2. Ответчик-истец Дорохов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН261101858552, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт 07 03 066302 выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ответчику-истцу Даниловым С.В. 100 (сто) тонн зерна озимой пшеницы 4 класса путем доставки своими силами и средствами до склада, принадлежащего истцу-ответчику Даниловым С.В. и расположенного в <адрес>, либо, до указанного срока передать истцу-ответчику Даниловым С.В. денежную сумму эквивалентную рыночной стоимости 100 (сто) тонн зерна озимой пшеницы 4 класса.

3. Истец-ответчик Данилов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 07 15 082906 выдан Отделением № МО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 260-016, СНИЛС 075-461-106-57, проживающий по адресу: <адрес>, отказывается от своих исковых требований к ответчику-истцу Дорохов Н.В. в полном объеме.

    4. Стороны договорились, что расходы на оплату труда представителей, если таковые имелись у сторон, судебные издержки, и/или иные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении в суде вышеуказанного гражданского дела, при утверждении настоящего мирового соглашения судом, друг с друга взыскиваться не будут.

Истец Даниловым С.В. в судебном заседании на утверждении мирового соглашения настаивает.

Представитель истца Даниловым С.В. - адвокат Попов П.Ю,, в судебном заседании, на утверждении мирового соглашения настаивает.

Ответчик – истец Дорохов Н.В. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика – истца Дорохов Н.В. - Черенко П.Л., выступающий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против заключения мирового соглашения.

В соответствии с ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при заключении между истцом и ответчиком мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из изложенных норм права следует, что мировое соглашение заключается при наличии обоюдного волеизъявления сторон, соглашение не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Стороны заявили, что мировое соглашение они заключают добровольно, без понуждения к его подписанию. Условия мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без всякого принуждения сторон, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, п.4 ст.152, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Данилов С.В. и Дорохов Н.В., по условиям которого:

Истец Даниловым С.В. и ответчик Дорохов Н.В., стороны по гражданскому делу № по иску Даниловым С.В. к Дорохов Н.В. о взыскании долга по договору займа, и встречному исковому заявлению Дорохов Н.В. к Даниловым С.В. о признании договора товарного займа незаключенным, составили настоящее мировое соглашение и просим Красногвардейский районный суд <адрес> утвердить настоящее мировое соглашение по условиям которого:

1. Ответчик-истец Дорохов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН261101858552, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт 07 03 066302 выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, отказывается от своих исковых требований к истцу-ответчику Даниловым С.В. в полном объеме.

2. Ответчик-истец Дорохов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН261101858552, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт 07 03 066302 выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать ответчику-истцу Даниловым С.В. 100 (сто) тонн зерна озимой пшеницы 4 класса путем доставки своими силами и средствами до склада, принадлежащего истцу-ответчику Даниловым С.В. и расположенного в <адрес>, либо до указанного срока передать истцу-ответчику Даниловым С.В. денежную сумму эквивалентную рыночной стоимости 100 (сто) тонн зерна озимой пшеницы 4 класса.

3. Истец-ответчик Данилов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 07 15 082906 выдан Отделением № МО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 260-016, СНИЛС 075-461-106-57, проживающий по адресу: <адрес>, отказывается от своих исковых требований к ответчику-истцу Дорохов Н.В. в полном объеме.

    4. Стороны договорились, что расходы на оплату труда представителей, если таковые имелись у сторон, судебные издержки, и/или иные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении в суде вышеуказанного гражданского дела, при утверждении настоящего мирового соглашения судом, друг с друга взыскиваться не будут.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Красногвардейским районным судом <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                             Т.В.Самойлова