Решение по делу № 2-1137/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-1137/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                      18 апреля 2017 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фролова В.В.,

при секретаре Анастасиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иляковой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Иляковой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Илякова Р.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с просьбой рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока, и на срок, указанный в графе «Срок Кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока, а также о принятии решения о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условий, имеющие название «Условия по обслуживанию кредитов». В рамках данного договора Илякова Р.В. согласилась и поняла, что: банк откроет ей банковский счет (счет Клиента), номер которого указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит» информационного блока; в рамках данного договора все операции по счету будут осуществляться бесплатно; Банк вправе без ее дополнительных распоряжений списывать денежные средства со Счета в погашение задолженности по договору; Банк в случае принятия решения о заключении с ней Договора предоставит ей индивидуальные условия. Илякова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ приняла предложение (оферту) Банка о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита и передала Банку подписанные с ее стороны Индивидуальные условия договора потребительского кредита (лист 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Также Илякова Р.В. подтвердила, что полностью согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями по обслуживанию кредитов, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать. Подтвердила, что между ней и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита. Также подтвердила получение ей одного экземпляра Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Условий по обслуживанию кредитов (лист 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). На листе втором заявления от ДД.ММ.ГГГГ Илякова Р.В. просила банк после заключения с ней потребительского кредита № в безналичном порядке перевести с банковского счета №, открытому ей в рамках такого Договора: сумму денежных средств в размере 24 231 рубль 37 копеек, на банковский счет №, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора №; сумму денежных средств в размере 48 918 рублей 30 копеек, на банковский счет №, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора №. Согласно п.2.3 Условий по обслуживанию кредитов кредит предоставляется Банком Заемщику в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях. Кредит предоставляется Банком Заемщику путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. Во исполнение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 68 149 рублей 67 копеек, после чего по распоряжению клиента перевел сумму денежных средств на банковские счета, открытые ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. В п.3.3 Условий по обслуживанию кредитов стороны согласовали, что Банк осуществляет перевод денежных средств со счета исключительно на основании письменных распоряжений Заемщика. Плановое погашение Задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (п.4.1 Условий). Согласно условиям Кредитного договора, Клиент обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платеже (п.4.2 Условий). В связи с тем, что Клиент не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 84 996 рублей 61 копейку, направив в адрес Иляковой Р.В. ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были. До настоящего момента задолженность по Кредитному договору клиентом не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента, и составляет 84 996 рублей 61 копейка, которая состоит из: основной долг – 68 149 рублей 67 копеек; проценты – 12 032 рубля 06 копеек; плата за пропуск платежей по графику – 4 814 рублей 88 копеек. За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 2 749 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением. Просят взыскать с Иляковой Р.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Кредитному договору № в размере 84 996 рублей 61 копейку; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 749 рублей 90 копеек.

В судебном заседании истец – АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя, не присутствовал, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик – Илякова Р.В., в судебном заседании не присутствовала. Судом извещалась о времени и месте судебного заседания.

Согласно требованиям ст.113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика направлено уведомление заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчик в отделение связи за получением повестки не явился. Письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения. Таким образом, установленные гражданско-процессуальным законодательством предписания судом были выполнены, соответственно суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

    Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

    Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанных договорах, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст.432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющее достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу ст.ст.807-811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Илякова Р.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор на сумму 68 149 рублей 67 копеек на 1 831 день, до ДД.ММ.ГГГГ, под 36 % годовых.

В заявлении Илякова Р.В. согласилась с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ней договора предоставит индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка.

     В индивидуальных условиях от ДД.ММ.ГГГГ Илякова Р.В. своей подписью подтвердила, что полностью согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями по обслуживанию кредитов, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать. Подтвердила, что между ней и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита.

На основании вышеуказанного предложения клиента Банк открыл ей счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и Условиях, и тем самым заключил кредитный договор №.

          Акцептовав оферту клиента Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, банк зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 68 149 рублей 67 копеек, после чего по распоряжению клиента перевел сумму денежных средств на банковские счета, открытые ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно графику платежей, п.6 Индивидуальных условий возврат заемных средств ответчик должен был осуществлять 25-го числа каждого месяца в размере 2 470 рублей 00 копеек, последний платеж – 1 187 рублей 02 копейки.

Согласно п.2.1 Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.

Договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета (п.2.2 Условий).

           Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (п.4.1 Условий).

Согласно п.4.2 Условий, для обеспечения планового погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей.

В случае пропуска клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента, в том числе, полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с п.п.6.8.2, 6.8.3 Условий, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование (п.6.3.2 Условий).

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному договору имеет место быть.

В связи с тем, что Илякова Р.В. не исполнила обязанность по оплате ежемесячных платежей АО «Банк Русский Стандарт» потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 84 996 рублей 61 копейку, выставив и направив ей заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, не исполнены.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, ее размер составляет 84 996 рублей 61 копейка, которая состоит из: основной долг – 68 149 рублей 67 копеек; проценты – 12 032 рубля 06 копеек; плата за пропуск платежей по графику – 4 814 рублей 88 копеек. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст.330 ГК РФ).

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей (п.6.2 Условий).

Таким образом, плата за пропуск минимального платежа является способом обеспечения исполнения обязательств по договору.

За пропуск платежей по графику истцом была начислена плата в сумме 4 814 рублей 88 копеек. Поскольку ответчик своевременно обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование не производил, то требование истца о взыскании неустойки и платы (штрафа) за пропуск платежей по графику является законным.

Вместе с тем, с учетом периода просрочки и размера обязательства, материального положения ответчика, с учетом требований ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер платы за пропуск платежей по графику до 3 000 рублей 00 копеек, ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, поскольку до настоящего времени задолженность Иляковой Р.В. не уплачена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 181 рубль 73 копейки, из них: основной долг – 68 149 рублей 67 копеек; проценты – 12 032 рубля 06 копеек; плата за пропуск платежей по графику – 3 000 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца, с учетом п.21 абз.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении законодательства о возмещении издержек, связанного с рассмотрением дела». Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 2 749 рублей 90 копеек. Иных, подтверждающих оплату государственной пошлины, платежных поручений, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иляковой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Иляковой Р.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 83 181 рубль 73 копейки, из которых: основной долг – 68 149 рублей 67 копеек; проценты – 12 032 рубля 06 копеек; плата за пропуск платежей по графику – 3 000 рублей 00 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 749 рублей 90 копеек.

В остальной части иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Иляковой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                   В.В. Фролов