Решение по делу № 2-1343/2012 от 09.04.2012

Дело № 2-1343/2012

Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В.А. к ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554, Кузнецову Р.В. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

Установил:

Истец Кузнецова В.А. обратилась в суд с иском и просит установить юридический факт принятия наследства после смерти М., умершей <дата> и признать право собственности на денежные средства находящиеся на расчетных счетах Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Серпуховское отделение № 1554 на имя М., <дата> рождения, умершей <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мама А. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов на счету в Сбербанке. Истец является единственной наследницей после смерти своей матери и в настоящее время намерена оформить свое право наследника на получение денежных вкладов.

Истец Кузнецова В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что после смерти матери она фактически вступила в наследство, распорядилась ее вещами, несла расходы на ее похороны. О том, что есть завещательное распоряжение на сына Кузнецова Р.В., она не знала.

Ответчик Кузнецов Р.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что на денежные вклады не претендует. Его мать, Кузнецова В.А. единственный наследник после смерти бабушки М.

Ответчик представитель ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил, возражений относительной заявленных требований суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Кузнецовой В.А. подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что М. умерла <дата> (л.д. 5).

Родителями истца Кузнецовой ( К.) В.А. являются Г. и К., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9).

К. В.А. и Кузнецов В.А.. заключили брак <дата>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись брака присвоены фамилии: мужу – Кузнецов, жене – Кузнецова (л.д. 7).

Согласно сообщения УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от <дата> <номер>, на имя М., 1924 года рождения, умершей <дата>, в Серпуховском ОСБ № 1554 имеются вклады: <номер> (старый <номер>), остаток вклада на дату смерти <сумма>, завещательное распоряжение на Кузнецова Р.В., подлежит компенсации; <номер>, остаток вклада <сумма>, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика <сумма> (л.д.15).Из сообщения нотариуса Е. от <дата> № 216, усматривается, что наследники М., умершей <дата> с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д.16).

Из справки пенсионного отдела от <дата> следует, что М. получала пенсию по возрасту, умерла <дата>, ритуальное пособие получала Кузнецова В.А. (л.д.18).

Свидетель С. в судебном заседании показала, что <дата> умерла мать истца М. Свидетель помогала истцу заниматься похоронами. После смерти матери истец распорядилась ее вещами, забрала себе на память швейную машинку.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным то обстоятельство, что истец является наследником к имуществу умершей матери М., наследственное имущество приняла фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, иные лица на спорное имущество не претендуют.

Суд считает, что для разрешения спора между сторонами по существу представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем находит заявленные требования Кузнецовой В.А. обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда оснований нет, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1554 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░