Решение по делу № 2-759/2022 от 24.02.2022

24RS0037-01-2022-000536-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 г.                               г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,         

при секретаре: Якименко О.Н.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2022 по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Жукову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Жукову С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита на получение кредита наличными № №. Во исполнение договора АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Жукову С.В. в размере 542 500,00 рублей. Сумма кредитования составила 542 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 11,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 505 140,62 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 483 770,20 рублей, начисленные проценты – 16 534,21 рублей, штрафы и неустойки – 4 836,21 рублей. Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг – 483 770,20 рублей, начисленные проценты – 16 534,21 рублей, штрафы и неустойки – 4 836,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 251,41 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Жуков С.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказным письмом, которое возвращено в адрес суда, что следует расценивать как злоупотребление Жуковым С.В. своим процессуальным правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив своим права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуе������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????��������??????�??????�??????�??????�????????

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. По условиям договора АО «АЛЬФА-БАНК» предоставляет Жукову С.В. кредит в размере 542 500,00 рублей. Срок возврата кредита – 24 месяца, начиная, с даты предоставления кредита. Процентная ставка – 11,50 % годовых. Количество ежемесячных платежей 24, которые осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 25 500,00 рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа – 5-е число каждого месяца. Дата перевода суммы кредита на текущий счет в рублях ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Датой предоставления заемщику кредита будет являться дата перевода суммы кредита на текущий счет заемщика (п. 2.4 Общих условий).

Согласно графику платежей ответчик с ДД.ММ.ГГГГ должен был вносить ежемесячные платежи в размере 25 500 рублей каждый в срок не позднее определенного числа каждого месяца. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 323,70 рублей.

Согласно выписке по счету Банк свои обязательства по договору потребительского кредита исполнил, предоставив Жукову С.В. кредит в размере 542 500,00 рублей. Ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в погашение просроченных процентов в размере 700 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 505 140,62 рублей, из них: основной долг – 483 770,20 рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 534,21 рублей, неустойки – 4 836,21 рублей,

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку обязательства по договору потребительского кредита истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в согласованном размере, а ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере 505 140,62 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 251,41 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Жукову Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Жукова Сергея Валерьевича (паспорт серия 04 19 №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг в размере 483 770 (четыреста восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят) рублей 20 копеек, начисленные проценты в размере 16 534 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 21 копейку, неустойку в размере 4 836 (четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 251 (восемь тысяч двести пятьдесят один) рубль 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.09.2022.