Гражданское дело № 2-39/2020

УИД 24RS0045-01-2019-000543-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года                             с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием ответчика Лавренович Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2020 по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Лавренович Н.В. и Лавренович В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Лавренович Н.В. и Лавренович В.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, ссылаясь на то, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиками заключен договор на поставку электроэнергии, в соответствии с которым истец, как гарантирующий поставщик, обязался подавать ответчикам, как абоненту (финансово-лицевой счет ), через присоединенную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. В соответствии с законодательством РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета электроэнергии, абонент обязан обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также обеспечение учета потребления энергии. 23.03.2019 года персоналом сетевой организации филиала ПАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» была проведена плановая инструментальная проверка прибора учета электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлен факт нарушения пломбы сетевой организации на вводном автомате. По данному факту сетевой организацией составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № 2410800100, подписанный представителями филиала ПАО «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго», потребителем Лавренович В.А. Объем безучетно потребленной электроэнергии составил 18543кВт*ч на сумму 52291,74 рублей.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате электроэнергии в сумме 52291,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1768,74 рублей.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» просили дело рассмотреть без участия представителя, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Лавренович Н.В. против иска возражала, предоставила отзыв против иска. Ответчик Лавренович В.А. предоставил отзыв против иска, просил дело отложить в связи с болезнью.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ПАО «МРСК-Сибири»-«Красноярскэнерго» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч.3 ст. 167 УПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дне и месте рассмотрения дела, ответчик Лавренович В.А. извещен о дне и месте рассмотрения дела, его участие могло быть обеспечено участием представителя, направлен отзыв.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 81(11) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Как установлено в судебном заседании, Лавренович Н.В. и Лавренович В.А. проживают и зарегистрированы в жилом доме по месту жительства по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Лавренович Н.В.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» как энергоснабжающая организация подает ответчикам через присоединенную сеть энергоресурсы, ответчики обязаны оплачивать принятую энергию, они имеют абонентский номер .

23.03.2019 года представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» -«Красноярскэнерго» в присутствии потребителя Лавренович В.А. была проведена плановая инструментальная проверка прибора учета электроэнергии абонента по адресу: <адрес>, в ходе которой было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электроэнергии, расположенного на фасаде жилого дома, выразившееся в отсутствии пломб сетевой организации на РЩ системы учета электроэнергии, о чем составлены акт № 123-14-11-207 от 23.03.2019 года проверки приборов учета электроэнергии и акт № 2410800100 от 23.03.2019 года о безучетном потреблении электроэнергии. В актах также отражено, что нарушение устранено на месте.

На основании вышеуказанного акта о безучетном потреблении электроэнергии в соответствии с п. 81 (11) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 истцом был произведен перерасчет платы за коммунальную услугу, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг, исходя из количества зарегистрированных в жилом доме по месту жительства 2 человек и количества комнат в жилом доме - 3, с применением повышающего коэффициента 10, в связи с чем задолженность по оплате электроэнергии составила 58 369,48 рублей, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета, расчетом объема безучетного потребления электрической энергии и расчетом задолженности по оплате электроэнергии, представленными истцом.

Однако из положений п. 81 (11) Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года следует, что перерасчет платы за коммунальную услугу при выявленном у ответчика нарушении может быть осуществлен только в том случае, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, тогда как прибор учета электроэнергии ответчика расположен на фасаде дома со стороны улицы, что подтверждается показаниями ответчиков и не оспаривается истцом. В данном случае перерасчет платы за коммунальную услугу на основании п. 81 (11) вышеуказанного постановления с применением повышающего коэффициента 10 не правомерен. Иного расчета истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» надлежит отказать в полном объеме. В связи с чем расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.

2-39/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Красноярскэнергосбыт
Ответчики
Лавренович Нина Васильевна
Лавренович Виктор Адамович
Другие
Филиал ПАО МРСК Сибири Красноярскэнерго
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Морозова Людмила Михайловна
Дело на сайте суда
sayansk.krk.sudrf.ru
12.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2019Передача материалов судье
25.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2019Судебное заседание
29.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020Дело оформлено
23.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее